討論群組

2

請問 new rav4 2.0 , new CRV2.0 , New forester 2.0i 哪一個開山路比較輕鬆

arapyek

arapyek
個人積分：192分
文章編號：48862855

192分

樓主

2014-02-26 12:24

最近想買車,鎖定在這三台選一台,不考慮其他因素,
純爬山路的感覺, 其實我都試開過,但一時感覺不出差異
,想請問一下大家

============
小弟會選這三台考量是空車價不想超過100
Forester 2.0i 約99
Rav4 2.0E Hi精裝車約92
CRV2.0 約 79

沒有納入CRV2.4 是因為空車價約90~91, 可能我有進口情結呵呵
不如買 F or R
納入CRV 2.0 是價格漂亮

2014-02-26 12:24 發佈

文章關鍵字 New RAV4 2.0 new CRV2.0 開山路 2.0

coolwind_5361
個人積分：16分
文章編號：48865131

16分

2樓

2014-02-26 14:02

我朋友住阿里山
去試了forester XT後
當場下定
4WD車開山路比較好開

swallowman
個人積分：94分
文章編號：48865284

94分

3樓

2014-02-26 14:10

arapyek wrote:
最近想買車,鎖定在這...(恕刪)

常跑山路卻挑2.0,有沒有搞錯,重拖行駛既沒力又耗油,這種2.0規格都是都會行駛的動力設計,如果嫌油價太便宜,就當小弟沒說~!

另外跑山路4wd比2wd重拖感更嚴重,別以為會比較好開,因為小弟的車可以切換模式,跑山路非雨天路況我個人都還是以2wd為主~!

VC66-C Mi Max3

nafa

nafa
個人積分：52分
文章編號：48865623

52分

4樓

2014-02-26 14:29

有常跑山路的需求,建議是上頂級車款比較好喔,一來動力較足,二來以跑山路為主的用途來說,油耗不會比較差...

另外因為我的車是forester xt,所以我推forester...

Dummyliug
個人積分：8分
文章編號：48866200

8分

5樓

2014-02-26 15:02

其他不說，只有 Forester 七顆氣囊全的...，我是認為安全無價。

chu tzyy

chu tzyy
個人積分：256分
文章編號：48868304

256分

6樓

2014-02-26 16:56

T牌神車必有過人之處,H牌賣的是本質本質本質,S牌只有車還勉強可以,服務就X@&#*

http://www.youtube.com/watch?v=wLkvqsQEV2Q

ywwr

ywwr
個人積分：94分
文章編號：48903407

94分

7樓

2014-02-28 23:37

arapyek wrote:
最近想買車,鎖定在這...(恕刪)

像這種loading重的車款...要爬山...

第一要重量輕...CRV勝(<1.5T)
第二要引擎內阻低...CRV勝(SOHC比DOHC少一根CAM,內阻低)
第三要傳動損失少...CRV勝(4WD/CVT的效率... 請爬文

請爬文

)

CRV壓倒性獲勝幫不了你

幫不了你

「独裁者は出現させる側により多くの責任がある。積極的に支持しなくても、黙って見ていれば同罪だ……」

meridian

meridian
個人積分：12360分
文章編號：48906788

12360分

8樓

2014-03-01 9:56

swallowman wrote:
常跑山路卻挑2.0,...(恕刪)

除了比較沒力外, 為什麼會比較耗油? 大排氣量的才真的耗油哩

revive

revive
個人積分：75分
文章編號：48907625

75分

9樓

2014-03-01 11:13

RAV4 2.0這種世界特規版還要考慮嗎??

swallowman
個人積分：94分
文章編號：48913538

94分

10樓

2014-03-01 19:53

meridian wrote:
除了比較沒力外, 為...(恕刪)

沒力是不可能的,只要腳踩得下去,當然變速箱檔位要搭配得宜,重拖個人認為較耗油主要是牽扯到可變汽門的運作,小弟記得車商網站是這麼大概的述說,當然我也不是引擎專家,它這麼說應該是有它的道理~!

這個圖簡單說:低負荷低轉速最經濟,高轉速或高負荷相對就不經濟了,我個人是這麼看待它的說明~!

VC66-C Mi Max3

2

X