請大家看看影片，遠通發言人的態度

kevinchang813
個人積分：63分
文章編號：48131156

63分

樓主

2014-01-08 20:22

原本我也覺得容錯率是可以接受的

應該給經營者一點時間

(印象中2006年ETC，2010年ETAC)

後來看到新聞出來，

遠通強調獨立出資沒用納稅人的一毛錢

等等話語

好像出錯不應該被檢視

http://www.youtube.com/watch?v=sfoffwWKV_Q

2014-01-08 20:22 發佈

文章關鍵字發言人遠通影片態度

Summer C.H

Summer C.H
個人積分：22分
文章編號：48132636

22分

2樓

2014-01-08 21:46

MICHAELCUB81 wrote:
支持遠通的人其實比不滿的人多太多了!只是沒出聲而已

又一個鍵盤名嘴
何以見得沒出聲罵遠通的就是支持遠通？
怎不歸為不爽到懶得罵
比媒體還會吹

beautysmile

beautysmile
個人積分：28分
文章編號：48133021

28分

3樓

2014-01-08 22:05

Summer C.H wrote:
又一個鍵盤名嘴何以見...(恕刪)

您太神了,一句話點醒我夢中人~

爛到根的東西去罵牠,真是讓費時間.

如影隨行

如影隨行
個人積分：1098分
文章編號：48133319

1098分

4樓

2014-01-08 22:20

MICHAELCUB81 wrote:
坦白說在我看來,這只...(恕刪)

說真的.這樣的交通運輸系統的東西.也有測試過一段時間了.要說難度應該也不會太高.且多外國的經驗可以參考.個人認為出錯真的該死!!

是帥哥請按1，是美女請按2，都不是請按3

是帥哥請按1，是美女請按2，都不是請按3
個人積分：28分
文章編號：48133734

28分

5樓

2014-01-08 22:41

還再三強調政府０出資

我都不知道原來國道是遠通花錢建設的　

有沒有搞錯阿　系統建立的道路就是全民納稅人的稅金而形成的幹道

什麼叫政府０出資？

交通部還再袒護遠通　拿什麼保證？？　　　如果在出錯　是不是切覽趴以示負責？　　

nenemalo

nenemalo
個人積分：89分
文章編號：48133844

89分

6樓

2014-01-08 22:46

甚麼樣的人養甚麼樣的寵物?
說寵物可能還太抬舉吧

如影隨行

如影隨行
個人積分：1098分
文章編號：48134106

1098分

7樓

2014-01-08 23:01

是帥哥請按1，是美女請按2，都不是請按3 wrote:
還再三強調政府０出資...(恕刪)

遠通用政府拿納稅人的錢建設的道路之便來營利.縣在出問題就把政府推的一乾二淨.也不把納稅人反應的事當一回事....真是吃裡爬外的奸商.政府直接被打臉...

是帥哥請按1，是美女請按2，都不是請按3

是帥哥請按1，是美女請按2，都不是請按3
個人積分：28分
文章編號：48134165

28分

8樓

2014-01-08 23:04

如影隨行 wrote:
遠通用政府拿納稅人的...(恕刪)

台灣政府被當衛生紙一樣　屁股擦擦就丟了

如影隨行

如影隨行
個人積分：1098分
文章編號：48134525

1098分

9樓

2014-01-08 23:25

是帥哥請按1，是美女請按2，都不是請按3 wrote:
台灣政府被當衛生紙一...(恕刪)

也是..當的也蠻習慣的了.....
還輸拓也哥擦一擦丟了還會說聲....."謝謝招待!"

neko_shi

neko_shi
個人積分：698分
文章編號：48137600

698分

10樓

2014-01-09 8:35

MICHAELCUB81 wrote:
坦白說在我看來,這只...(恕刪)

二樓反串大成功~~~~