• 12

破迷思!非裝eTag不可?葉宜津:沒裝也有9折優惠

網路新聞看到的
跟各位分享下
----------------------
原文網址
http://www.nownews.com/n/2013/12/30/1073085

內容如下
-----------------
記者李鴻典/台北報導
國道計程今(30)日正式上路,遠通電收表示,沒有申辦eTag的用路人,放心通行國道,政府提供三天免費轉換期,自103年1月2日起正式採用按日歸戶的里程計費。但有立委認為,「政府處處圖利遠通」,沒有安裝eTag反而更加便利!
民進黨籍立委管碧玲日前舉證遠通誘騙民眾,稱無eTag上國道就會收罰單;她在12月25日質詢時出示電話錄音,遠通客服人員在回答民眾詢問國道計程收費時,居然表示,沒有貼eTag感應貼紙上國道會有罰單!甚至向民眾說,車牌辨識也無法申請。她痛斥,遠通欺騙人民!惡性行銷ETC!
另一民進黨籍立委葉宜津則是在臉書上發表文章指出,這二天申裝eTag的民眾,據稱超過3萬人,至少要排隊一小時。但是沒有安裝eTag也可以上國道一直到今天才總算有比較大的媒體報導,民眾都在報怨政府宣導太差。
她說,但其實這不是政府宣導太差,而是要圖利遠通。因為愈讓民眾誤會沒有安裝eTag就不能上國道,申裝的民眾就會愈多,因為愈讓民眾誤會沒有安裝eTag就會被罰款,申裝的民眾也就會愈多。所以整個交通部也就配合遠通,想要衝高eTag的申裝率。
葉宜津說,不過,我們反而要在這裏宣導,沒有安裝eTag反而更加便利。「因為依據公路法,並不能因為有沒有安裝eTag就有差別費率,所以費率是一模一樣的,沒有安裝eTag也是有20公里免費里程。再來,沒有安裝eTag也有9折的通行費優惠,只是要等到今年7月1日以後才會開始,當初你們要求這6個月是因為系統變更的原因,實際上還是要再給遠通6個月去衝高eTag的申裝率」。

另外,葉宜津說,「沒有安裝eTag,繳費也不用繳交5元手續費,這個當初說會去要求遠通,最後押了一個日期,也就是春節前,所以這也再給了遠通1個月去變相懲罰沒有安裝eTag的人」。
「所以,從頭到尾,我們都看到交通部不管是什麼措施,甚至是對民眾有利的,也千拖萬拖的要幫遠通衝高eTag的申裝率。不過,上述這些都是你們承諾的,就看你們怎麼拖」,葉宜津說,其實沒有安裝eTag,遠通帳單要寄到你家,用路人根本不用擔心儲值不夠或必須預先去儲值,反而還要更加方便。
「所以我們要反向呼籲,沒有安裝eTag的人再忍一忍,已經安裝的人,到今年7月就全部去退掉,因為遠通電收本來就有義務把帳單寄到用路人家裏,而不是用路人必須事先去儲值」。
葉宜津說,再來,請問欠款,照規定是要寄帳單,請問這個帳單是由誰寄的?誰負負成本? 是由交通部高公局負擔的,但是按照公路法和規費法的規定,要以書面通知用路人,遠通電收既然受委託處理國道收費,怎麼會是由政府負擔?遠通電收都不用負擔其他任何成本,這是不合理的,更違反法律規定,所以國公局應立即停止寄發,而改由遠通寄發才對。
對於eTag,遠通電收說,eTag是國道全面電子收費的唯一技術。eTag具備「多、快、好、省」,包括:選擇多:聯名卡多優惠、eTag卡超商儲值省5元手續費;查詢快:eTag用戶至網站、手機APP快速查詢即時餘額;服務好:eTag化身通行費管家,簡訊通知服務好貼心;荷包省:通行費享9折,聯名卡最高儲千送百省很大。遠通電收表示,eTag用戶只要預先儲值或通行次日後兩天內儲值,保持帳戶足額,都能享有政府核定之通行費九折優惠。
---------------------
一些我認為網友們比較在意的重點我都紅字標示了
希望立委說的到時候都是真的
那就不用鳥ETAG了
2013-12-30 18:15 發佈
就這件事情來說
這位立委已經是我看過最敢說的

現在連新聞都不敢講太多沒裝etag怎麼上高速公路
(荒謬到一個誇張的地步 還有一百多萬輛沒裝 竟然對沒裝怎麼上路
避而不談)

在這種氣氛裡還敢說的這麼白

roward wrote:
網路新聞看到的跟各位...(恕刪)


本來就不打算裝。
昨天看華視新聞,還報導說遠通會用攝影方式,抓沒裝etag 想逃費的人。看到這個更不爽裝,我就是不想預繳,我就是不想貼ok繃,跟逃費有何關係?
我接受不預繳沒打折,就像以前買整本較便宜,買一張就40很合理,但我不接受遠通你自己的收費點不夠卻要收我5元超商代繳。

交通部政策內容也不敢大方公佈,我敢說有80%的人都以為沒裝etag 不能上高速,沒裝會罰錢,因為各個煤體幫忙隱瞞。
希望有在追這個政策的立委可以硬下去,不要被遠通和交通部一手遮天胡作非為。
老實說白目度很高

都里程計費了, 衝高e-tag 安裝率有什麼用...

不管是e-tag 或是 VTP

不是都遠通賺.. 有差嗎?


而反對的人, 剩下唯一的理由的就是利息錢不想給遠通..

suan2289 wrote:
不管是e-tag 或是 VTP

不是都遠通賺.. 有差嗎?
...(恕刪)



應該有差吧

不然 新聞 高公局 遠通 為啥都故意不講

一直到昨天 高速公路都還在顯示 "電子收費上路etag為單一系統"

你說有沒有差

suan2289 wrote:
再來這位立委也很白目...(恕刪)


台電、中油、中華、花旗、也都知道我家
有差嗎?
今天跑了3家服務中心,詢問預儲制影像辨識什麼時候可以開始辦

3家的服務人員都愣在那邊給我看

其中一家還反問我,什麼影像辨識?要貼才能上去阿

還有一家是代驗廠的,聽到我解釋說:就是那種不用貼的..

話都還沒講完他就直接轉頭走掉,揮揮手說,沒有那個啦,我這邊現在10幾輛要貼

我很忙
suan2289 wrote:
再來這位立委也很白目...(恕刪)


不管有沒有裝eTag,或者是不是採用寄信通知繳費的方式,政府早已把車籍資料賣(應該說"送")給遠通了。
裝eTag的九折優惠則是全體國民支付給遠通,事先儲值的信託利息更是送給遠通,至於國道上的門架設備維護費用,也是每年由國庫支付給遠通;至於未安裝eTag的用路人,到便利商店繳費的手續費則由過路人吸收,遠通才不會發佛心自行吸收;還有被迫遣散的收費員,若沒高學經歷,只能自求多福,遠通才不會隨便收留呢!...
總之遠通就是大賺台灣全體人民的稅金,高速公路就這樣被高公局給送給遠通了
不能做差別待遇? 那之前先買一本回數票就可以打九折,也是差別待遇嗎?
stephenliang wrote:
不然 新聞 高公局 遠通 為啥都故意不講


半年前早宣佈了

沒有人理而己
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?