同是100公里以下的路程、eTag收費問題（桃園到羅東）

CN5744
個人積分：3分
文章編號：47846849

3分

樓主

2013-12-22 9:04

今天試算了平時常走的路段、
平時走國一接汐止系統上國五，試算結果約90公里是84元、
以app試算後發現要走機場系統接鶯歌北上接國五約99公里卻只要80元？
為什麼同為100公里以下路程、走遠路比近路貴？

同是100公里以下的路程、eTag收費問題（桃園到羅東）

2013-12-22 9:04 發佈

文章關鍵字桃園路程 eTag收費問題羅東 100

chieh-ccw

chieh-ccw
個人積分：13分
文章編號：47847560

13分

2樓

2013-12-22 10:29

CN5744 wrote:
今天試算了平時常走的...(恕刪)

因為政府偉大的德政,造就遠通無法無天

raxel

raxel
個人積分：527分
文章編號：47847562

527分

3樓

2013-12-22 10:29

規則怎麼定永遠不會滿意的...
既然有規則了
你可以選擇
短距離的省油錢被貴4塊過路費
或長距離耗點油跟時間省4元過路費

電腦工程師,有問題可以找我討論 Raxel

kevinjoy

kevinjoy
個人積分：55分
文章編號：47847712

55分

4樓

2013-12-22 10:43

因為橫向國道暫不收費，從桃園系統到鶯歌系統不用錢

eric62

eric62
個人積分：6817分
文章編號：47847797

6817分

5樓

2013-12-22 10:50

這個時候就可以看出收費門架蓋在主線車道跟蓋在交流道的差別了,蓋在交流道就沒這問題了

kmorgan

kmorgan
個人積分：79分
文章編號：47847989

79分

6樓

2013-12-22 11:06

梅花2號機場線屬於橫向國道
不收費的

但多走9公里,過路費只讓我省3.6元
多走9公里至少要吃掉我0.6公升的油
油錢卻要多花約20元

要我也要走國一去

怎麼算都划不來

a0215b0726

a0215b0726
個人積分：502分
文章編號：47848196

502分

7樓

2013-12-22 11:25

eric62 wrote:
這個時候就可以看出收...(恕刪)

都一樣的!
因為也是將道路分多個交流道,分段收費再算總和
你有可能從高速公路連人帶車由護欄跳下去嗎?
還不是從交流道下去!

figo1958

figo1958
個人積分：3255分
文章編號：47848977

3255分

8樓

2013-12-22 12:34

孤門獨市的生意不要再去算甚麼哩程收費問題了

s3886344

s3886344
個人積分：0分
文章編號：47850087

0分

9樓

2013-12-22 14:16

再怎麼算都是輸給遠通，看你的習慣吧

不會開船嫌溪窄，放尿不準嫌馬桶爛；花越多時間，省越多錢；花越多錢，省越多時間

01forever

01forever
個人積分：1112分
文章編號：47850218

1112分

10樓

2013-12-22 14:28

走遠路省了通行費,
但多花了油錢，算一算應該不划算