最近對車是/行裡箱空間的需求很強烈，不得已要考慮SUV了，雖然說以我的需求，MPV比較合理，但老婆大人堅持MPV很醜，要SUV，所以...
其實前陣子才跟我朋友去survey SUV，當然是預算導向的那種，最後，他選了CX5 2WD，上上星期也牽車了，雖然我也很喜歡CX5，但...對於進口車的維修+保養還是很恐懼，目前把目標放在CRV4/KUGA上面。
由於剛跟朋友把100內的SUV都看過一遍，其實以我的需求(後座2大人+1兒童座椅/行裡箱大)CRV4 2.0L就足夠了，但這幾天(TIIDA)跟朋友(CX5)一起花蓮4日遊，深覺TIIDA太小了，後座的2位大人根本是受虐，所以...最晚2014/6要換車。但看到KUGA 1.6L(時尚經典型/99.8萬)的等級已經有鄉民神化的6SRS+ESP，真的讓人很心動，大不了多貸一點。
可是一比較到KUGA 1.6L，就又把CRV4 2.4L 4WD拉進來一起比較，動力(數據)其實很間接近，空間則是CRV4大勝(用眼睛看的感覺)，重點的主/被動安全差距是SRS中最重要的氣簾，理論上來說安全勝過一切，但因為之前(2002)有買過FORD某限量進口手排，車子本身真的非常好，但FORD的後勤維修讓我們屢屢抓狂，甚至廠長登門道歉好幾次(不同原因)，開到3年多7萬多公里，定保幾乎沒有半天內完成的，不是叫錯料，就是待料，要不就是裝錯料被我發現(技師自己還不承認，還請廠長出馬，直接對料號)整個重裝又花了一堆時間，讓我真的對這個品牌的後勤很擔心。
CRV4則是路上很多人買，應該已經沒有白老鼠的問題，如果買CRV4，雖然踩在腳下的動力反應其實差KUGA 1.6L很多，但總是比較不會有驚喜的可能。
另外就是HONDA目前國產全車系都沒有後保桿內鐵，因為家裡的TIIDA也是買車後加裝，所以CRV4後保桿內鐵應該也不是什麼問題。只是有人知道要去哪加裝嗎？
以上大概是我的感覺，有沒有人也是跟我一樣的在CRV4/KUGA中抉擇/猶豫的，然後最後選擇了哪台？
1. 第二排座椅好坐
2. 行李箱空間夠大
3. 充足安全性（不是頂級，但至少標準以上）
4. 百萬以下預算
何不去看看 ROGUE 2WD 和 FORESTER 2.0i？
前者要改款了，折價空間很大，甚至把每年的稅金差併入折價計算，其實還頗划算。
後者是車子本身就非常好，雖然僅 2.0NA 引擎，但四輪驅動穩定性就是高。
KUGA 和 CX5 後座空間都稱不上寬敞，甚至還有座椅單薄和椅背筆直這種死罩門。
試駕可能還沒啥感覺，開長途一次就知道，後座乘客保證叫苦連天！
小弟自己開 SUZUKI GRAND VITARA JP 2.4，其實也是私心想要推薦。
但想到行李箱空間，他硬是比同級 SUV 深度短了 20 公分，想想還是算了（其實我覺得夠用了）...
要不然論第二排座椅的舒適性、安全性、甚至整體的組裝品質和妥善率，也都是名列前茅的。
（不過油耗不太優就是了...
）
內文搜尋