• 3

這次換civic 九代,或許會有不同的思維?

看到網友討論各家車款很熱絡,可是買車還是一筆大開銷,畢竟都看了New Altis和Super Sentra了,多看一款Civic九代也無妨吧?一樣在家人陪同下,前往了解一下Civic九代的獨特魅力。
這次換civic 九代,或許會有不同的思維?
在HONDA門外就看到Civic在裡面展示,這個角度還真不賴!
不過有別於New Altis和Super Sentra,Civic造型真的很年輕款。剛開始看還算耐看,雖然少了點穩重的感覺,和八代的居家和諧感不一樣,Civic 9多了幾分叛逆感,不知道家人們有什麼感覺?
這次換civic 九代,或許會有不同的思維?
車頭相較之下更年輕動感,展示車似乎有加上大包?車燈設計拉得較扁長,帶點瞇瞇眼的味道。
這次換civic 九代,或許會有不同的思維?
內裝前座中控台整體挺有科技感,但這樣略往駕駛座歪,似乎有點不協調的感覺。Super Sentra搭配木紋和軟件,最為和諧;Altis則是方正為主,雖然多點塑膠味。

這次只有我和老婆一起來,但因為老婆其實沒那麼喜歡Civic,因此就顯得比較意興闌珊些。她對駕駛座太軟一直有點意見,覺得如果我是單純開開市區還好,但如果考慮到長途,可能經常要找尋腰靠。後座的話,我自己是覺得大腿支撐性還不錯,不過頭部、膝部空間真的都不如New Altis和Super Sentra。
這次換civic 九代,或許會有不同的思維?
車尾加上了尾翼,感覺又更加年輕動感了!車燈好大,有種鈍鈍的感覺,如果和前面一樣是單眼皮車燈設計就更好了。
這次換civic 九代,或許會有不同的思維?
後面座椅偏軟,還算好坐,整體來說算寬敞,從畫面這樣看好像如同業務說的:「大腿支撐有加強!」。
這次換civic 九代,或許會有不同的思維?
只是前座的空間就小了點,除非移動座椅往後退,但這樣後座就會被犧牲,很難兩全。如果沒有家庭考量,純粹個人或只載女友、老婆的話,Civic算很OK;但如果有後座乘客需求,像是小朋友、父母的話,就不太到位了。
這次換civic 九代,或許會有不同的思維?
方向盤握起來有點小,握感還算OK,一樣配有定速和音響控制。
這次換civic 九代,或許會有不同的思維?
這邊是個人問題,這角度看冷氣的高低邊配置,始終覺得哪裡怪怪的?大概是我有某種對稱喜好的強迫症吧?越看越不順眼啊!
這次換civic 九代,或許會有不同的思維?
車頭這個角度蠻好看的,不過老婆覺得側邊再圓弧一點會更好。
這次換civic 九代,或許會有不同的思維?
後車箱空間不算太小,但比起Super Sentra或New Altis,還是略小了耶。要是想放嬰兒車和小朋友的用品,可能就剩沒多少容量了。
這次換civic 九代,或許會有不同的思維?
試乘時,業務說儀表板顯示綠線表示節能開車,油門踩重一點,就會顯示較為耗油。Civic9開起來還蠻穩的,也難怪不少人喜歡HONDA的駕駛樂趣,比New Altis好太多,不過比之Super Sentra卻真的還是多了那麼一點輕浮,特別是底盤還有後懸吊的部分。
不過以同樣有ECO模式來說,Civic的介入似乎比Super Sentra還要更明顯,直接反應在冷氣上,這如果在夏天我應該會受不了。

最終,civic在價格上完全讓我卻步了……
另外,以家庭考量來說的話,Civic確實也不是那麼樣符合需求,這樣看過一輪,答案應該更明確了!但最近好像New Altis和Super Sentra都有等車的狀況?往好處想,這兩款確實不錯、也符合大家需求,因此一上市就馬上熱銷吧?
看了這麼多台,甚至還有網友建議我要去看Elantra,不過我們家都不喜歡用韓國的東西啦!且它的外型老一輩其實是有點排斥的。

比較了這麼久,其實也有點累了,趕快有答案也是好事啦!
下次應該要準備po訂單了XD
不然網友應該也會覺得歹戲拖棚吧?
2013-11-27 22:42 發佈
文章關鍵字 Civic 思維

我是有錢錢錢人 wrote:
看到網友討論各家車款...(恕刪)

說好的有結果咧?(敲碗)
Civic 9基本上根本不太需要列入考慮的啊!以1.8中小型房車的實用性來說,它確實是機能性比較差的,且價格真的貴又硬啊!
74.9萬~78.9萬的價格,都可以買New Altis或Super Sentra的最頂級了,且Civic9連個電動座椅都沒有……真的不知道在貴什麼的!

我是有錢錢錢人 wrote:
看到網友討論各家車款...(恕刪)


坦白說敝人在下雖然是本田車主,但對Civic9是不太能苟同的,雖然不可否認確實有不少好料,譬如磁吸式車門、隔音加強等等,但外觀和視覺上和上一代比,只能說有些退步~加上咱們又沒機會看到歐規

也難怪美國那沒賣多久就小改款,並在視覺和調教上都有所強化,所以台灣這小改款前的版本就別看了

至於Altis,同樣說外觀的話跟上代相比真的進步了,尤其賦予年輕化設計的車頭確實不賴,也沒有像Civic9那莫名突兀的扈斗

當然若更適合那車頭的五門板:Auris能引進就更好了

我是有錢錢錢人 wrote:
看到網友討論各家車款...(恕刪)


看起來還不錯~~~只是中間的儀表板吧!怎麼有點怪怪的~視覺上啦~~~
我朋友是八代~~~他說椅子很軟~他因為傷到腰~軟椅子坐久會不舒服~自己有加墊子~
不過我哥說本田的椅子就是好坐~~~~
當個小資的職業婦女,看看能不能嘻嘻哈哈過下半輩子。

李吐兔 wrote:
看起來還不錯~~~只...(恕刪)

好坐?????

我認真的懷疑他有沒有搞錯~"~

新車的時候可能OK啦!但久了就垮了吧?至少我有印象的HONDA皮椅好像都是這樣子
布椅可能比較OK一點
Civic要比空間、比舒適,怎麼樣都比不過Altis或是Sentra的
但Civic 9這一代,除了價格依舊高之外,甚至連懸吊都不若以往使用雙A臂之類的設定,而走軟調性和Altis或Elantra無異
另外油耗方面,雖然Civic有2級算不錯了
但Super Sentra和Altis可都是1級啊!

a0910671803 wrote:
說好的有結果咧?(敲...(恕刪)

其實真的有結果了

我老婆比我還衝動,且保險女生好像比較便宜?

然後就......

staint wrote:
坦白說敝人在下雖然是...(恕刪)

Auris確實不錯
那個鋼彈版本的確實深得我心
不過我家還是比較偏愛四門車
且......根本沒引進啊!
還是不用想了

李吐兔 wrote:
看起來還不錯~~~只...(恕刪)

就歪歪的
業務說這樣比較方便駕駛來看中控台資訊
我是覺得沒什麼差啦!

Sweet Macaron wrote:
好坐?????我認真...(恕刪)

試乘沒辦法久坐
我就不太清楚了

不過以前有坐過朋友的6代、7代Accord

確實都蠻好坐的啊!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?