關於內燃機的奇想

如果把缸內直噴的噴油嘴,用類似戰爭用的電子脈衝槍代替,本來爆炸的行程,
用電子槍直接打在活塞上來推動,這樣是否可以不用石油?
但是這樣有兩種問題,第一,活塞要用怎樣的材質,才可以禁的起電子槍
長年的摧殘,第二電力的供給,是否用傳統的電瓶大小可以供的起,如果
電一下用完也沒輒。 如果可行 也有兩種好處,第一引擎跟傳動系統都可沿用
,只要修改引擎上半部兩個零件(活塞和電子脈衝槍),這樣研發經費至少
比當初研究油電系統應該來的少,第二不用石油,製造二氧化碳,地球更健康
2013-10-25 23:21 發佈
文章關鍵字 內燃機 奇想

ericmailbox wrote:
如果把缸內直噴的噴油...(恕刪)


重點是,就算可行,那這台車造價要多少呢??

還有如果這樣的設計只是要取代一般的引擎,而達到的效果也是一樣,那幹嘛花那冤妄錢

再來是像你說的~~(類似戰爭用的電子脈衝槍代替),難道不怕有心人是把它拆解組合拿去做軍事用途嗎??

以上,你覺得呢??
ericmailbox wrote:如果把缸內直噴的噴油嘴,用類似戰爭用的電


吃電的嗎?直接用現在成熟的電子馬達不就得了
電子脈衝,電磁波只會搞壞你的車用電腦而已,應該沒有壓力的能量吧!內燃機作動靠的是壓力推動,先找個可以產生壓力的東西來用吧~
看看液氮/乾冰是不是可以?
電瓶給脈波槍的能量,如果可以推動引擎,並使引擎推動車輛,而且行駛50Km左右。

我想這顆電瓶給馬達,推動車輛。應該可以來個1000km左右。
版主應該是忘了最基本的"能量守恆原理"

脈衝槍的能量哪裡來......
RD我回來了,繼續傷害我的眼睛~
版主應該是忘了最基本的"能量守恆原理" 哈哈!

對阿! 很多人會說以後車加水就會跑, 還有那種沒油就用氫燃料或是其它來替代, 真搞不懂他們在想什麼說,

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?