• 4

友人不手軟?還是看看CP值吧!Juke與Paceman抉擇~~

前陣子花了點時間對juke及Paceman做了點比較
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=3446349

在巡展的時候就看過Juke了,再到上週某位出手大方的朋友跟我提起他有意想要購入Paceman,說甚麼也要跟在他旁邊好好地見識一下Mini的真面目。

先分享在巡展時對Juke的筆記,接著再來和paceman比較一下…
友人不手軟?還是看看CP值吧!Juke與Paceman抉擇~~

光看照片的時候Juke有一種讓人誤以為巨大的錯覺,以車身尺碼、軸距來說,其實它和Mini Paceman確實是屬於同級的車款。

只是雖然同為短軸車款,設計與考量卻大大的不同
友人不手軟?還是看看CP值吧!Juke與Paceman抉擇~~

Juke車內和Mini Paceman的概念相似設計以圓為主,點到為止的設計,視覺上營造出相當活潑的感覺,且不至於讓人有圓到「過了頭」的味道,而是車輛該有的正常設計感、直覺明確全都到位。
友人不手軟?還是看看CP值吧!Juke與Paceman抉擇~~
空間與舒適性適中,不敢說算大,但也不至於到壓迫的程度。
後座部分,剛剛好的空間,有種安心舒適的感覺。
友人不手軟?還是看看CP值吧!Juke與Paceman抉擇~~
Juke後座採用6/4分離而非5/5分離的方式,即使是要載物,可用空間也是大出不少。

大體來說,Juke算是之前就去看過了,對它的設計、實用性,甚至是價格還算蠻清楚的。只是這邊提出來和Mini Paceman相比,一部分是延伸我前一次的整理,更想證實的是找資料和實車感受的差距到底有多少。

最近又和朋友實際去看看Paceman
老實說,以前對Mini一開始總有一種莫名的嚮往啊
只是朋友一句:「會看Mini的人是不會考慮價格的!(露出陽光笑容搭配帥氣撥髮姿勢)」實在是一語驚醒夢中人…啊

尤其在看完車之後,價格更是讓人倒抽了幾口大氣
友人不手軟?還是看看CP值吧!Juke與Paceman抉擇~~
進到Mini的展間,就朝Mini Paceman走過去,畢竟是來自英國的經典潮流風格,以圓為基礎的順暢設計。
(如果想要為平淡的外表加些料,勢必需要好好地改一下,只是這樣改實在又是一筆不少的開銷….)。
友人不手軟?還是看看CP值吧!Juke與Paceman抉擇~~

然後所謂圓的「過了頭」,就是指mini這組方向盤和其他一眼望去「好多圓」的設計剛看到還覺得討喜,坐在駕駛座一會兒後,讓我想起伊藤潤二的漫畫「漩渦」的感覺產生……有一種莫名的恐慌….
友人不手軟?還是看看CP值吧!Juke與Paceman抉擇~~

畢竟車除了要好看,重點還是要開在路上的,實用方便我認為還是很基本的訴求。以Mini Paceman而言,除了只能容納4人以外,整體的車內空間是偏擁擠的,車體看起來不算小,但可用空間的實際感受壓迫感挺重。

友人不手軟?還是看看CP值吧!Juke與Paceman抉擇~~

友人不手軟?還是看看CP值吧!Juke與Paceman抉擇~~
來看看後座的部分……由於mini一直強調「個性」!
所以在後座的部分採用獨立式座椅,只是想到這樣又把空間給切割,
讓原本就窄的後座又更被限制了些,好看但不實用的感覺又一樁。

整理一下Mini Paceman觀後感……
1. 剛開始就被Mini John Cooper Works Paceman的氣勢嚇到,聽到224萬有點傻住,但有意入手進口車的友人卻一派淡定……啊!但話又說回來,John Cooper Works就好比是NISMO吧?如果Juke NISMO可以引進,真的挺令人期待的!
2. 再來說說服務感受好了,業代的服務也相當專業,不會有任何「逼迫你買」的感覺(國產車業代好像都會比較積極),算是去交朋友的也相當棒。
3. 對Mini Paceman有一種「這車是買來改的」感覺,難道這就像是「哈雷」一樣的訴求?全世界沒有一台一模一樣的XX……但當這個XX要實現,想必口袋深度也要跟著成長一番。

不得不說,Mini的車真的很討人喜歡。但,在這個經濟不太景氣的時候,討喜並不能和預算成正比。

會買這兩款車的人,我想某種程度上都有自己獨特的個性和喜好在,畢竟非路上常見的「制服車款」,只是我這邊還是想拉回一點現實考量,甚至是想勸退我那位考慮這兩款車的朋友……

1. 價格:不用想,Juke直接勝出了!雖在英國當地Juke原先價格就比Mini Paceman略少,但換算成台幣之後,兩者差距卻是多到110萬左右!!!
試問,110萬……甚至可以再買2款小車了吧?
(當然,我還是深刻明白,有錢人想得和我不一樣…)
但我真的只要一想到國外Juke和Paceman差不了多少價格,在台灣是動輒上百萬的落差,同級車不同命,真是讓人渾身不對勁…

2. 實用性:這可以分成性能和車的運用兩個角度來說。性能部分其實我上一篇文章就有提及,仍是那句老話:「188萬買到184匹馬力的Mini Paceman,為何不選擇114.9萬Juke還有190匹馬力?」BUT!買車絕對不是只看性能,這是上次網友告訴我的。
那我想想實際運用好吧?難以上下車的後座(欸!Paceman要用爬的耶!)、壓迫感的內裝和空間配置,為了設計感與個性,犧牲了太多車子應有的元素,成就了軸距較大、實際運用空間卻小的Mini Paceman?當然我相信當我提出這樣的觀感時,一定還是會有人說我是小屁孩….

最後,我始終認為:「車,還是要到現場實際看過才會明白。」
很多時候大家在網路上比較、看規格、看數字時,都沒辦法太過直覺明確的了解車子的特色和給人的印象觀感。雖然實際賞車每個人可能會有不同的落差,但總是加上自己的考量時,分享上來給網友參考,就多一個不同的看法或觀點。

也許Mini真有那麼一股精神在,但我相信務實考量的人,若真的要選這兩款……應該還是會倒向Juke吧?

好友啊!這是我的真心話,好好選啊!







2013-10-23 11:44 發佈

噢傑克 wrote:
但我真的只要一想到國外Juke和Paceman差不了多少價格,在台灣是動輒上百萬的落差,同級車不同命,真是讓人渾身不對勁…


這句話打了

"進口車價貴,是因稅金重"

一大巴掌!!
個人覺得juke 開在路上會被指指點點

原因:外型怪異到非常特立獨行

不太好看的車
Mini Paceman 在國外也被列為年度最醜的車

第五名....
認同版主說的
車子要到現場看過才知道啊!
噢傑克 wrote:
前陣子花了點時間對j...(恕刪)
有錢人追求是我買的起你買不起,實用不是考量,一個賣車朋友說過,臺灣1A2B就算再全車係再漲100萬,還是有人願意買單。

我也想當有錢人,阿嗚…

噢傑克 wrote:
前陣子花了點時間對j...(恕刪)


Juke真的長得很怪
第一次在日本看到時
覺得這台車真是怪到家了
怪到有點想買回家開...

兩台車其實都不錯
買countryman跟Juke...
我也不知道要選哪台...

草莓甜甜 wrote:
兩台都蠻可愛的呀感覺...(恕刪)


mini cooper
的確是滿好看的,不過也是一樣也是貴鬆鬆啊

jaychang wrote:
個人覺得juke 開...(恕刪)


只能說外型真的是因人而異啦
第一次看到juke 我腦中也是 「???!!!」一下

不過習慣了以後是覺得還不錯看


  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?