• 7

剛剛看龐德 在TVBS 節目介紹休旅車 看著他在說謊 !

下了班 轉啊轉電視 轉到TVBS 地球黃金節目 再介紹休旅車評比

RAV4 Rogue 兩台相比 當然有幾句他說得很對 Rogue這個車款 屆大改款 以後大改款可能就沒這個價格 配備 但接下來有些話說的很離譜
他開始膨風 Rogue 這個車型呢 銷量一直不佳 每個月銷量2位數 一個月只賣10幾台
與其選這車 還不如 買TOYOTA RAV4 最好 最棒 有必要捧成這樣 在電視節目弄垮對手嗎?

一個月賣幾十台 那每個月銷量 三位數 是假的 還是睜眼說瞎話
2013-09-23 20:29 發佈

公園先生 wrote:
下了班 轉啊轉電視 ...(恕刪)

他可能收了豐田的錢吧
不然怎會說出那樣不客觀的話
節目效果嗎~~~~!!!

樓主就是愛看阿~~~~

參考而已~~認真你就輸了!!!
公園先生 wrote:
下了班 轉啊轉電視 ...(恕刪)


今年一至八月的銷量,看一下吧,資料來原U﹣CAR:


RAV4 Rogue
Jan 1,754 181
Feb 1,033 61
Mar 1,485 118
Apr 1,480 133
May 1,082 111
June 1,199 118
July 1,058 467
Aug 775 176
Total 9,866 1,365
拿2月來看沒錯
不過說的也沒錯
台灣神車銷售量不是假的...
不過他也刻意模糊掉RAV4他來拿比價那款的安全配備就是了(有小談到 沒強調...)
....我也有看


性能 操控 高科技的引擎 ~ 氣囊又給的多

相較於 舊世代的 自然進氣 ...

kuga
那位007先生說的話聽一聽笑一笑就好~

不過家裡的老人家被唬得一愣一愣的是真的~

不懂的都以為他很專家阿~
jojo312 wrote:
....我也有看性能...(恕刪)

Kuga可惜了,沒有針對自己的優點跟對方的弱點打下去,反倒暴露自己的弱點
2.0T的部分應該捨去,全部都用1.6T打,動力也不輸對手2.4L,稅金油耗雙贏
現在的打法,已經被對手操作成1.6T打2.0NA,2.0T打2.4/2.5NA
只說"渦輪也沒比較省油",動力完全忽略不提,還會說馬力那麼大又沒地方開......
其實對手應該是1.6T打2.4/2.5L,2.0T打3.0/3.5L,不過台灣都沒進3.0L/3.5L的對手
降級打對於一般不懂車的消費者來說只會覺得"福特你憑什麼賣這麼貴",而不會理性去看車
而且又沒有生產柴油TDCi,這是另一個小缺點

動力方面吃了悶虧,已經讓實際上門的人變少,而上門的看到後座又是另一個問題
姑且不論展示車後座不能往後傾斜這件事,空間比同級對手小是很明顯的
SUV不考慮後座空間的話,買Focus就好啦,操控省油都遠勝過Kuga
不過這是產品力的問題,行銷方面能改的有限

如果全部都是1.6T,並營造成1.6T對應的就是2.4L/2.5L
銷售量應該不會是現在這個鳥樣子

公園先生 wrote:
下了班 轉啊轉電視 ...(恕刪)


要不和泰的顧問當假的?

拿錢做事,天公地道!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?