大家去看一下2007年的天下雜誌之1000大企業評比
台塑油石賺了400多億(有夠好賺,一天賺一億多,營收4000多億)
中國石油賠了100多億(營收好像6000還是7000億),有夠敗家的,沒效率的企業
一樣的訂價,一間可以賺到400多億,一間賠100多億
重點來了,去年沒有浮動訂價台塑還可賺400多億,我看今年會破千億
只能說…台灣政客可憐…只會搞正名(中國石油改台灣中油,這樣很爽嗎)
再來,為什麼每次調漲柴油都會比汽油多0.1元呢?然後降價又少降0.1元
把煮青蛙理論拿來用在消費者身上
人民該發聲了…來個大遊行吧
停止吸血的行為…
當一個企業有效率後,人民才能得福
看看台塑、想想中油!! 這就是愛台灣啦 "有夢最美,鈔票相隨"
*純是針對油價討論,如果不適請刪
scsb240 wrote:
要怪就怪政府莫許台塑...(恕刪)
台灣就那麼小,某些全國性的東西就註定只有少少家能做。如ETC、電信等,不是你來做就是他來做。即使是美國,競爭到後來,最後還不是最大的那幾家在主導市場。日本、南韓也是如此。中國大陸只有國營沒有民營,那他們油價、電信費一定比我們低囉?
以前由中華電信控制電信費,所以電信費也會比現在低? 以前的航空票價也會比現在有高鐵來得低?
如果台灣油價高,台塑去年又何必靠把油賣到國外來賺錢?
今天不管誰來做都會被說話吧? 只因意識形態…因為不是我找的人,所以我就反對。這樣台灣要對立到何時?
而且加油站也不只王永慶有做,還有統一及其他很多家啊。如果台塑賺那麼多,其他家怎不趁機降價搶市場?反而一間一間關?
你覺得台塑不好,可以盡量不去台塑加油,如果覺得某家好,可以儘量去你認為好的廠家加啊。如果台塑做得不錯,把台塑弄下來有什麼好處?
換另一個就比較好嗎?再來一個陳由豪、王又曾、王令麟?這些人是現在才污的嗎? 是現在才爆出來而已,而他們以前污的時候大家知道嗎?不知道…所以以前另一黨執政就沒污? 還是你覺得某團體再怎麼污都沒關係,而另一個團體就算沒污也要把它弄下來?
以前油價就沒漲過? 以前中油就沒賺錢? 如果以前台灣中油都是低於國際油價供油,那請問中油長期的大量盈餘是從哪來的? 這些國營企業的爛傳統官僚、爛攤子是誰留下來的? 現在有沒有在改? 回到以前的做法會比較好?
我不反對任何一邊,只要做得好我都支持。油價漲大家都不喜歡,廠商、政府有做不好的大家一起督促。但是別找到什麼鳥事就亂扯一通誤導群眾。
內文搜尋

X