• 2

(有圖)我真的不知道說感應架設在交流道成本會更高是怎麼算的?

我知道討論eTag的文已經很多了,可是我還是搞不明白,為啥會說感應架設在交流道數量會更多,成本會更高?

據我所知,高速公路交流道不管有幾個入口,到最後要併入主線前都會匯聚成一個。
同樣的,出口也是先從主幹分出來的那個車道再拓展開的!
以中和交流道為例:
(有圖)我真的不知道說感應架設在交流道成本會更高是怎麼算的?
要設感應門架的地方就是圖中藍色圈圈的地方,一個交流道就是四個。

再來,匯入或離開主幹道的地方通常只有1~2個車道寬,而主線大都有3~4個車道,
感應架橫跨距離短,負載輕,柱子就不須那麼粗,耗用鋼材就比較少。
同樣以中和交流道來看,設立在藍圈處只要四個小感應架,設立在主線卻要四個大感應架。
而且,請問一般人在交流道能開多快?怕速度過快感應不到的問題也解決了。

最後,有些人說怕一些運輸業者在休息區交換乘客貨物再原車返回,這說法也有問題,因為去程跟回程過的是不同的南北感應架,一台車只有從中和上跟從中和下的感應紀錄,這些根本就很容易抓出來,對於這類惡意違規的人設立罰則應該比較不會惹民怨。

最最後,據說有些休息區或國道辦公區有"便道"可以進入高速公路,這些便道進入國道的點了不起就那麼一個車道寬,就算都設個感應架也多不了幾個!

---------------------------------------------------------------------------------
genie73764 wrote:
問題一:我從交流道上 在休息站迴轉 又在同一個交流道下 照你得方法怎麼算錢
問題二:貨運公司問題 有規定上高速公路不能從休息站回頭的嗎?
問題三:遇到收費有爭議的 你只有交流道的進出紀錄 你覺得不會有更多的問題嗎?
問題四:全台灣有幾個交流道你算算吧?
問題五:不知道原PO在哪高就 這麼有才 這方法妳以為其他人沒想過嗎?

一、二:即使在休息站迴轉後從原交流道下,經過的感應架是不同支,簡單的作法就是針對這種狀況訂一個費率(例如捷運站同站進出也是收20塊),麻煩的作法就是在休息區入口設一個感應架(有幾個休息站你算算吧!而且只要設在入口或出口其中之一)。
三:有交流道的進跟出紀錄,你覺得還會有啥問題?
四:現有方式是在兩個交流道間設感應架,有幾個交流道根本不是問題。
五:我懶得理你!

2013-09-14 16:39 發佈
eyedoctor wrote:
我知道討論eTag的文已經很多了,可是我還是搞不明白,為啥會說感應架設在交流道數量會更多,成本會更高?

據我所知,高速公路交流道不管有幾個入口,到最後要併入主線前都會匯聚成一個。
同樣的,出口也是先從主幹分出來的那個車道再拓展開的!
以中和交流道為例:

要設感應門架的地方就是圖中藍色圈圈的地方,一個交流道就是四個。

再來,匯入或離開主幹道的地方通常只有1~2個車道寬,而主線大都有3~4個車道,
感應架橫跨距離短,負載輕,柱子就不須那麼粗,耗用鋼材就比較少。
同樣以中和交流道來看,設立在藍圈處只要四個小感應架,設立在主線卻要四個大感應架。
而且,請問一般人在交流道能開多快?怕速度過快感應不到的問題也解決了。

最後,有些人說怕一些運輸業者在休息區交換乘客貨物再原車返回,這說法也有問題,因為去程跟回程過的是不同的南北感應架,一台車只有從中和上跟從中和下的感應紀錄,這些根本就很容易抓出來,對於這類惡意違規的人設立罰則應該比較不會惹民怨。

最最後,據說有些休息區或國道辦公區有"便道"可以進入高速公路,這些便道進入國道的點了不起就那麼一個車道寬,就算都設個感應架也多不了幾個!


看看高雄市區有多少個出入口,卻只有多少個感應架?

設在主線道真的省粉多$$$$.

另外 感應架比出入口少.

這是不是替"免費里程"埋下伏筆?

eyedoctor wrote:
我知道討論eTag的...(恕刪)

別忘記旁邊機房跟網路線也是要錢的
鋼架材料粗細只佔設置成本的小部分而已
四座小的鋼架一定比一座大的鋼架貴許多,因為要四次工

真正的差別在基座與機房
一座鋼架南北共用只需2~3個基礎座
一個交流道4個鋼架就要8個基礎座
機房也是一個與四個的差別
施工時間與工資絕對差四倍以上

全台灣所有交流道你算算差多少吧

tony7473 wrote:
真正的差別在基座與機房
一座鋼架南北共用只需2~3個基礎座
一個交流道4個鋼架就要8個基礎座
機房也是一個與四個的差別)



其實大小差很多喔

因為交流道只有一個或二個車道, 感應器相對比較少,
鋼架跟基座規模與施工程度都差很多

另機房其實即使四個架 ,也只是一個機房拉線過去,


系統怎麼設計, 應該是他們認定的計算方式吧!!
因為其實是不需要進出都感應的, 所以經過某些運算精簡後
他們有得到最簡系統,



問題一:我從交流道上 在休息站迴轉 又在同一個交流道下 照你得方法怎麼算錢
問題二:貨運公司問題 有規定上高速公路不能從休息站回頭的嗎?
問題三:遇到收費有爭議的 你只有交流道的進出紀錄 你覺得不會有更多的問題嗎?
問題四:全台灣有幾個交流道你算算吧?
問題五:不知道原PO在哪高就 這麼有才 這方法妳以為其他人沒想過嗎?
genie73764 wrote:問題一:我從交流道上 在休息站迴轉 又在
進出休息站的匝道也會有感應器呀……現在的裝法就是為了免費里程弄的不用爭誰便宜誰好
genie73764 wrote:
問題一:我從...(恕刪)


小弟認為這是個數學題,
每台車行駛高速公路的距離都要被記錄,
設在主線上的感應器少,還是設在閘道上少?
這問題我沒算過,我不知道那個少。

但我想到另外一個問題就是若只設在閘道,
每台車上/下閘道只被記錄兩次,
若上或下的閘道感應器不巧故障了,完全無法推算全程距離,
Ex某車從基隆上閘道南下,在新竹下閘道,若其中一個感應架沒記錄到的話全程都無法計費

若設在主線上的話,至少還記錄到前一段主線,少算一段距離而已。

休息站與交流道間同樣設置感應架,您提的問題就解決了。

已經一堆人發文說明了~~~原PO還是不懂不設在交流道的原因!
另外再發一篇你就會看得懂了嗎?
另機房其實即使四個架,也只是一個機房拉線過去


用嘴拉線當然很簡單
佈線如果這麼容易
Last Mile就不會是電信公司的大問題了
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?