冰鑽F45 vs. V-Kool V40

請問各位看官我該選哪一支咧?價格一樣~

之前貼過V-Kool V40, 但含有金屬層, 所以感覺不是很好,但又不是很懂,所以想請教各位的意見。
2013-07-22 15:52 發佈
文章關鍵字 F45 vs. v-kool v40

ting1027 wrote:
請問各位看官我該選哪...(恕刪)

如果沒檔導航擋電視的問題,也就是這些有天線接到外面了,
我覺得含金屬的效果及壽命都比較好
個人使用v40 決的效果很好

其他沒用過不知道

聽說有含金屬隔熱效果都比不含金屬好

但就是會擋etc

要車主去取捨囉

ting1027 wrote:
冰鑽F45 ...(恕刪)


很自私的以為...如果您貼了

冰鑽F45

然後再來分享,豈不美哉?


因為V40,70...含金屬

一:隔熱"有口皆碑"...

二:擋訊號"也是真的"...


PS:很久以前大推K300不含金屬,現在感到"不知有沒有貼"?
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
king97878 wrote:
很自私的以為...如...(恕刪)



剛好我是貼f45..要隱避性高的人就別貼這張了..
朋友上來看不出來我有貼隔熱紙...
不過隔熱效果真的是好..透光性超好..剛好我喜歡



眼見都不一定為憑,更何況是聽說...
回歸原點,貼隔熱紙不就是要"隔熱"嗎?
本身含金屬永遠,所以效果也才能久(取),至於擋訊號,那就只能這樣了(捨).
樓主這二支選擇,小弟剛好都貼過!!提供您參考
(前車)V40:隔熱效果沒話說! 太陽下停久不曾到燙手程度,冷車速度快!!
(現車)F45:隔熱效果也不錯,但玻璃本身會熱,冷車要多等等!!清晰度也差一點,有些偏藍色調。
會由V40轉F45原因和大多數人一樣為了解etag貼車燈和gps的問題,但隔熱效果還是有些差距。
下一台車……應該會回v40!!
請問V系列連導航機的訊號都會影響嗎?
因為我最近想從3M MF20換貼V-Cool V70,所以想了解一下,謝謝!

(目前3M MF20導航機訊號是沒問題的,機子是Garmin 3560R。)
PanPanPanPan wrote:
請問V系列連導航機的...(恕刪)


如果成份沒變,我的經驗是V70和V40 都會擋
包括GPS, 數位電視, 鐵捲門,
ETC應該也會, 但我目前只用回數票

ruby6436 wrote:
ETC應該也會



ETC是利用紅外線來接收信號

所以

如果紅外線阻隔率在98%以上

ETC才會收不到訊號而扣不到款

前擋隔熱紙最好的選擇是有金屬+強而有效的紅外線吸收劑

如果車上有任何自己安裝的電子設備

只要到汽車電機行

將所有天線外接到收音機上的天線

就一切都解決

而且

隔熱紙反射須在外,殘餘熱量(紅外線)

再由IR吸收劑來吸收

這是目前最高擋的隔熱紙

很多名牌隔熱紙還沒有這樣的生產方式............
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?