• 10

機車的污染真的會比汽車高?

很多不贊同台灣機車文化的人(在下也不贊同,特此聲明),都抱有機車污染高的觀念,但是在下一直搞不懂的是,機車小小一台,引擎也小小一顆,這污染是哪裡來的?少人家不只一個零的排氣量要怎麼生出比人家還多的廢氣?
當然機車引擎轉速高,若說廢氣排放量比同級汽車引擎高,在下相信,不過台灣路上跑的都是些小綿羊,要幾台小綿羊才有一台轎車的排放量?

起碼從油耗量來看,機車應該是會和汽車差一截的吧?還是說機車真的這麼糟糕?
那麼其它污染物呢?


附上在某處討論到這個問題時,在下的意見

//////
全世界大概也就只有台灣的機車密度這麼高

不過一直搞不懂的是,機車那麼小一台,排氣量也才一點點,這廢氣排放量是能多到哪裡去?雖然機車引擎轉速高(比方在下的125速克達怠速1700RPM,起碼是轎車的兩倍),但是125的兩倍也才250啊,重機的排氣量雖然大,轉速一樣不低,但是車身還是比轎車輕得多,也燒不了多少油,即使是仿賽引擎改用的公升級街車在市區也可以有一公升油十幾公里以上的油耗,這在一般轎車來說根本是不可能的事


當然某些阿伯阿婆車子都冒白煙黑煙了還不趕快去修的不算XD

//////


因為機車最多只能載兩人,而且台灣的機車多到機乎每人一台,去同一個地方,很多時候是各人各自一台機車的去......

路上到處都是只有一個人的汽車,而且汽車出門行駛的距離通常大於機車,故此點駁回


//////

印象中大約1300多萬輛的樣子
汽車的話記得前幾年是大約500萬
不過這些數據不知道有沒有包含那些引擎很大一顆的重型車輛......當然若把大眾運輸算進來,汽機車的能源效率全都輸給巴士的......

無照也不會多到有什麼影響的程度,保養不良就是大問題了,但是這對於CO2的影響應該沒有很大(起碼沒有到兩倍三倍的程度),影響大的是其它的污染物
反而是駕車習慣對CO2的影響還大些,比方說小50跑得比125還快的啦,125龜速慢慢走的啦,亂摧油門的啦,「含著煞車騎」的啦......(老是在路上看到一些煞車燈一直亮著的車子,不知道是調校有問題還是真的含著煞車拉桿沒放開)

倒是也有另一個問題,台灣的機車絕大多數是速克達,誰都知道速克達很耗油......前幾年有個廣告是某小50,「一公升可以跑50kilo喔」,...人家金旺可是破百的......
不過同理,125的兩倍也只是250,,重量也少人家一個零,跟汽車還是差得遠......

2007-06-08 0:49 發佈
我想開版大大好象把重點放在油耗上面
如果只注重這一點當然汽車比較不環保
但機車因為先天上體積的限制
燃料燃燒的環境比汽車差很多
燃料燃燒不完全的情況會比汽車嚴重許多
排出來的有毒物質比汽車多喔
四行程的機車按時保養的話還好
但路上還再跑的二行車機車真的是很傷環境
如果可以的話短程通勤還是考慮用走的或者騎單車吧

不是很認同耶 ...........

照這篇說的話, 那是鼓勵騎車的人都換成汽車嗎

以現在台灣越來越嚴格的環保法規, 新的四行程機車污染程度會比汽車高嗎
倒也不是把重點放在CO2上啦
只是這個部份可以直接用油耗去推導

當然在下也知道機車引擎工作環境不良,其它各種污染物的比率會比汽車高得多,但是這方面就沒有看過什麼數據了,只看到一堆人云亦云的機車污染高,其實這才是在下要問的啦

短程通勤啊...在下選擇機車而不是腳踏車,其實一方面是因為路上車子又多又跑得快,而且這段路大車特多,騎腳踏車壓力很大......公車?喔別鬧了,這裡公車很不方便的......這離題了XD
Live long, and prosper!!
拿張廢氣檢驗結果來看吧,
狀況好跟不好的引擎,
污染物的濃度差異可以差到好幾個數量級,
油耗差個兩三倍,
只是小兒科而已。
楊安迪 wrote:
不是很認同耶 ......(恕刪)

其實應該是要鼓勵大家通通換成大眾運輸工具啦XD

應該啦...實際上?別鬧了,台灣的大眾運輸......目前大概只有台北夠格談這個吧

機車和汽車的污染,在CO2方面汽車是很難跟機車拼的,更不用說是那些一台車載一個人的...但是其它像氮氧化物啦碳氫化物啦一氧化碳啦這些排氣檢驗會驗的東西,倒底機車是否真的反而比汽車還高,高到哪裡去,這是在下比較想要了解的

更進一步大概就是想知道有沒有什麼方法減輕這個問題,或者真的要把台灣機車數量減少一個零才能解決......


喔,如果說最好的方法就是研發一顆跟比汽車更環保的機車引擎,這個在下也很想做啦,只是誰要出錢讓在下做......OTL
Live long, and prosper!!
marte wrote:
拿張廢氣檢驗結果來看...(恕刪)

在下是想知道汽車和機車的差異,同樣是保養正常的情況下

好引擎的污染當然會比爛引擎低啊(笑)
Live long, and prosper!!
誰污染嚴重?看看環保標準就知了

1.行駛時比較容易比較

汽車三期環保標準
CO:2.11g/km; HC:0.155g/km NOx:0.25g/km

97年一月一日起的汽車標準:(四期?)
CO:2.11g HC:0.045g/km NOx:0.07g/km

150cc,以下機車
機車四期
CO:7g/km, HC+NOx: 2g/km

機車五期
CO:2g/km, HC:0.8g/km NOx:0.15g/km


基本上這個標準值是無關cc數和耗油量的,只管行駛每公里產生多少毒物
很明顯可以看出,一輛小機車產生的毒物是遠高於汽車的,
而且是數倍的關係

2.怠速中算的是濃度,就不容易比了

汽車四期怠速
CO 0.5%, HC: 100ppm

機車五期怠速
CO 3.0% HC:1600ppm


不過我還是騎機車啦
若以機車1公升汽油能跑50KM好了,汽車則是能跑10公里,

但是機車加騎士110公斤,汽車加駕駛1100公斤來看好了,

同樣1公升汽油,汽車移動的距離乘上質量,大於機車的移動距離乘上質量2倍,

同樣的能源,汽車會有較好的效率,機車沒能利用在移動上的能量當然是排放在大氣之中了

非常不嚴謹的比較,參考就好

好有趣的問題,我也有疑問

有板友貼出法規上的限制,但主要是因為機車引擎在技術面
上無法突破嗎?想想機車引擎的量產這麼多,應該很好分攤成本吧
(我想法很單純 0.0)
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?