• 4

4WD SUV 車子的選擇

由於老婆的娘家在高雄,經常需新竹--高雄的奔跑,往往單程就要3~4個小時,如果加上塞車那更是不得了,之前開的是1.6 的LANCER ,由於椅面的設計較短,大腿的支撐性很差(小弟的腿稍微長了一點),加上整個座椅高度偏低,一趟下來都是腰酸背痛的,前幾年換了現代的小休旅MARTIX(那時剛國產化),或許有人會認為韓國車是次級品,根本不會列入買車的選擇,但我蠻認同賓尼法利納的造車理念(這部車是他的工作室設計的),適當的車長,寬敞的車內空間,良好的座椅高度,連我爸媽都認為比一般的房車好坐多了,開了5年都沒什麼問題,可是油耗與組裝品質就有待加強了, 前陣子坐了友人的TUCSON 上苗栗的仙山(4WD),感覺很穩定,尤其是過彎,好像循者軌道在走一樣,跟我的大M
是完全不 一樣的感覺,在01上也爬文了些許時間,4WD 也算是主動式安全的一種,尤其是在山區.彎路.陡坡及路況差的地方,我又喜歡帶老婆往山區跑(呼吸新鮮的空氣),因此逐漸興起換車的念頭, 國產的輕型SUV大多在90萬上下(4WD版) 選擇只有 TUCSON CRV X-TRIAL ESCAPE及TRIBUTE,3.0級數不考慮,稅金問題,各位01的大大有什麼好的建議嗎?
2007-05-12 9:45 發佈
還可以考慮Daihatsu Terios

相關文章,請利用搜尋
Daihatsu Terios 鄰居有一台,有點小,我的後座要載人(爸媽,BABY及一隻狗)
有朋友開邱比特3.0
約40歲人
但右腳管教不好
他的油號是1KM-6NT
推~Daihatsu Terios
但是空間可就沒您清單裡的大囉
太子汽車的JP(板上有分享)
已這個價位來說,SUBARU的FORESTER 2.0應該是不錯的選擇。
CR-V是不做錯的選擇
其實要看你的預算啦~
CR-V 是適時四驅式的傳動系統,無法像其他車款可以前後輪鎖定住,老哥的CR-V 2就讓我覺的有跟沒有一樣!
酷企鵝0135 wrote:
由於老婆的娘家在高雄...(恕刪)


我覺得你要仔細考慮一下. 你說的這幾款車都不是真正的 Full time 4WD, 在加上休旅車
重心較高, 理論上過彎並不會較轎車穩, 當然空間是比較大, 坐的姿勢較直,開長途比較不累,
但油耗可就...


酷企鵝0135 wrote:
CR-V 是適時四驅...(恕刪)


我也有一台CR-V2,(已經賣了,換CRV3蘊釀中)他的四驅我覺得很符合我,因為用到的機會真的不多~
可是當你需要用到的時後又覺得剛剛好~我曾經在很多路況不是很好的地形一大堆2驅的SUV都掛點~
我的後面兩輪起碼會動
其實如果狀況許可,我會考慮SUBARU的FORESTER 2.0 甚至2.5T ,重心較低.AWD及不算小的空間,可是還要考慮到零件.維修及服務據點,HONDA NISSAN MAZDA FORD的服務處都同在一條路上,離小弟的住處約500公尺
,整體比較下來,CR-V3 2.4 ESCAPE or TRIBUTE 2.3
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?