• 3

是否將引擎控制在低轉速, 就會達到省油的目的?

如題
引擎轉速是否跟油耗完全成正比? 轉速越高越耗油, 越低越省油?

有這個問題是因為最近比較常用手排模式, 而我發現其實很多情形下引擎轉速在1200~1400就可以應付平面或是高速道路 (高檔位, 例如6, 7檔).
但是如果在自排模式下, 車子的電腦總是比較保守, 會把引擎轉速放在約1500~1600之間, 檔位較低 (例如 5, 6檔)
因此第一個問題是, 是否在平地或是高速的時候, 自己控制檔位, 讓引擎保持低轉速, 絕對比較省油?

第二個問題是, 某些上坡路段, 就算高檔位 (6, 7檔), 車子還是能應付, 只不過就會比較吃力, 會抖動, 震動比較大.
這時候, 到底是要降檔呢? 還是讓它用高的檔位繼續撐下去? 反正都能上去, 只不過慢點.
(我們單就省油這件事情討論, 先不說這樣搞可能會傷引擎, 變速箱)

2013-03-15 10:01 發佈
fkyang wrote:
如題引擎轉速是否跟油...(恕刪)


因此第一個問題是, 是否在平地或是高速的時候, 自己控制檔位, 讓引擎保持低轉速, 絕對比較省油?

ans:
只要不要拖重的話,Y
拖重的話,N

EX: 你用五檔齒比輕輕含油門就能維持時數100km,和你掛6檔齒比要踩深一點<=五檔可能比較省油

六檔轉速低沒錯,但是不代表節氣門開的小.
不過2000轉和1500轉來維持100公里就不用比了...轉速差太大,油耗會很明顯.



第二個問題是, 某些上坡路段, 就算高檔位 (6, 7檔), 車子還是能應付, 只不過就會比較吃力, 會抖動, 震動

ans:

扭力轉換器的車,你硬用高檔位去爬坡,不只是油門踩的緊,變速箱油溫也上的快.
並且時常讓扭力轉換器處於高覆載狀態,就算是牛頭牌的四速自排,操久了也會出現"啦啦啦"的異音唷.

離合器架構的車比較沒差,只要不要熄火不要抖,你願意踩深一點來換取高檔位爬坡的動力是ok的.

至於油耗的話...和第一題一樣.
時數60km,強迫掛5檔1500轉爬坡油門踩到很深,和你掛3檔2500轉輕輕踩,就只是看整體進氣量來決定誰耗油了.

AndroidHTC wrote:
扭力轉換器的車,你硬用高檔位去爬坡,不只是油門踩的緊,變速箱油溫也上的快.
並且時常讓扭力轉換器處於高覆載狀態,就算是牛頭牌的四速自排,操久了也會出現"啦啦啦"的異音唷.


拉拉拉聲, 主要是是引擎的爆震, 不是扭力轉換器的聲音.
AndroidHTC wrote:

EX: 你用五檔齒比輕輕含油門就能維持時數100km,和你掛6檔齒比要踩深一點<=五檔可能比較省油

六檔轉速低沒錯,但是不代表節氣門開的小.


AndroidHTC wrote:
至於油耗的話...和第一題一樣.
時數60km,強迫掛5檔1500轉爬坡油門踩到很深,和你掛3檔2500轉輕輕踩,就只是看整體進氣量來決定誰耗油了.


感謝回答
從您的回覆中看出"節氣門", "進氣量" 也是決定是否耗油
是為什麼呢?? 進氣越多就需要配合越多汽油來燃燒嗎??


AndroidHTC wrote:
離合器架構的車比較沒差,只要不要熄火不要抖,你願意踩深一點來換取高檔位爬坡的動力是ok的.

我的車是DSG, 因此沒差嗎?

fkyang wrote:
如題引擎轉速是否跟油...(恕刪)


你說的方法,我一直都是這樣托重齒在路上跑,但是怎麼省都不及現今econ的科技。

一直控制腳的施力,會省點油。但只是一點點。

還是新引擎用電腦控制來得好。
要拿各車的供油表出來看才準

因為在低轉時車子會假設不撞風,供濃油來保護引擎

所以並不是在低轉時就最省油
嘴炮嘴炮嘴炮~~~
fkyang wrote:
如題引擎轉速是否跟油...(恕刪)


這有簡單的實驗~~
以車子停止狀態下

請問你~是打N檔1千轉 比較省油??
還是打D檔踩煞車800轉比較省油??

引擎轉速是否跟油耗完全成正比?

答案是 不一定

前提 要在引擎不重拖情況之下~最順暢狀況~才能發揮 引擎功效~才會省油~


就像 電馬達~在重拖之下 轉速會降低~會比較省電嗎?
反而 更耗電~還有可能會燒毀

所以 自排模式下 電腦 會以最順暢不重拖的方式 幫你變換檔位~


除非 你滑行時候 打高檔 (這樣可以減少 引擎拖速) 要動力 在降檔~
更直接 就是打空檔~要加速 在入檔~~

(出事情 不要來找我就對了~~)

fkyang wrote:
引擎轉速是否跟油耗完全成正比? 轉速越高越耗油, 越低越省油?...(恕刪)

油耗概算方式是: 定速行駛燃油消耗總量 = (每次進氣時的噴油量 * 噴油次數)
每次進氣時的噴油量 --> 跟你油門踩多深有關
噴油次數 --> 如果以單位時間來看, 那就跟轉速有關 (四缸四行程引擎, 曲軸轉半圈進氣一次)
所以要省油, 你只看轉速高低一項可能不夠, 得連油門深度一起看

fkyang wrote:
因此第一個問題是, 是否在平地或是高速的時候, 自己控制檔位, 讓引擎保持低轉速, 絕對比較省油?...(恕刪)

不絕對.
你要看扭力曲線圖, 那張圖是油門全開時引擎曲軸的扭力表現... 就燃燒效率來說, 扭力最大點是
燃燒效率最好的地方, 所以那是一個可以考慮的工作轉速. 不過你仍然必須注意阻力情況... 平地
來說, 車速不快的省油巡航時, 風阻也不大, 也犯不著刻意拉到最大扭力區, 那可能拉高了引擎轉速,
造成高頻率的燃燒循環, 但大部分出力只是在維持引擎轉速, 只有少部分出力是在推車子抵抗阻力...
但車速快的省油巡航時, 風阻已經到相當程度, 這時要考慮的就是盡量讓燃燒處於最佳效率的地方,
才能讓油門踩淺一點就有夠大的力去抵抗風阻. 一般設計變速箱時, 會考慮高速公路的速限點, 把
巡航檔齒比跟高速公路的速限匹配在燃燒效率最佳的地方, 達到長程省油的目的.
而定速爬山時, 阻力就像高速時的風阻一樣是連續存在 (只不過它是來自於重力), 所以定速爬山時,
若想省油些, 不要刻意壓轉速, 不然反而會經常落在燃燒效率不佳的區域, 會省不到油...

fkyang wrote:
第二個問題是, 某些上坡路段, 就算高檔位 (6, 7檔), 車子還是能應付, 只不過就會比較吃力,
會抖動, 震動比較大. 這時候, 到底是要降檔呢? 還是讓它用高的檔位繼續撐下去? 反正都能上去,
只不過慢點. 我們單就省油這件事情討論, 先不說這樣搞可能會傷引擎, 變速箱)

如前所述, 要看你當時工作轉速是否有夠好的燃燒效率... 合宜的工作轉速, 會有好的運轉 timing,
燃燒時間會配合的較恰當, 也不易缸壓流失或壓力建立不足, 扭力曲線可以多看一下~

簡單講, 阻力不大時, 壓轉速會較有效果; 阻力大時 (車速夠快 and/or 連續爬坡), 壓轉速就不
定省得到油...

參考看看~
以前沒那麼多的電子系統的時候,低轉+高檔位是比較省油
但現在的車子導入直接點火,電子節氣門,VVTI...等科技
低轉+高檔位,可能會被ECU認定負載變重,會改變點火角並修正供油MAP,不見得會省油


保持恆定的速度當然是轉速越低越省油
可是如果遇到轉速低到無法抵抗阻力
速度會降低的話就表示有重拖了
這樣就不會比較省油了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?