國道計程==>使用者付費天經地義.

piece6086
個人積分：1604分
文章編號：42406560

1604分

樓主

2013-03-14 17:45

使用者付費天經地義?!

好阿, 那我油電雙漲你是在該甚麼該? 嫌貴不要用嘛!

現在的問題是為甚麼計費方式三種普遍都比現有的收費還貴 ? 根本是變相加稅!

保留現有收費站很難嘛? 請問各位諸公!
想用回數票就用回數票,想要 etag 就 etag, 想用現金就用現金, 竟然是這麼難!

滾來滾去

2013-03-14 17:45 發佈

文章關鍵字國道計程== 天經地義使用者

lyi33tw

lyi33tw
個人積分：168分
文章編號：42408951

168分

2樓

2013-03-14 20:05

對啊!!
那做火車也來個免費里程好了.
比照辦理

s333625

s333625
個人積分：422分
文章編號：42409344

422分

3樓

2013-03-14 20:29

piece6086 wrote:
使用者付費天經地義?...(恕刪)

加油前20公升～免費
吃飯前20碗～免費
讀書前20年～免費
反正不管啥死人骨頭前20都免費就對了。
那個闖紅燈前20次也免費喔。

bobe

bobe
個人積分：241分
文章編號：42409632

241分

4樓

2013-03-14 20:46

看來這次高工局變聰明了...
把不是問題的問題丟給人民....

其實只要在原本收費站的位置加裝接收器,
把多車道拆掉,可以省很多麻煩,也沒有盈餘問題,
也沒有20公里問題,但這樣就沒辦法變相加稅了,
要變相加稅又不能讓人公幹,只要拋出20公里問題...

讓長途咬短途ˋ短途幹長途...
全部在20公里打轉.....
就算沒免費里程,那能減多少錢?

重要的是憑什麼1公里要收那麼多錢?那麼貴?
其實合理的價錢是在每公里0.8元以下

看來人民這次被"利用"到很徹底.....

RYAN14875

RYAN14875
個人積分：10分
文章編號：42411594

10分

5樓

2013-03-14 22:28

老話一句"官商勾結",官為商護航,老百姓當冤大頭,吃定你老百姓不團結,鼻子摸著付錢吧!

antiver

antiver
個人積分：3249分
文章編號：42424730

3249分

6樓

2013-03-15 13:43

真正天經地義的該是- 燃料稅隨購油付費(=依里程)!

但這公道的論點提了N年了, 也未見實際推動改革~ 卡在私心為一堆用油大戶(選票大戶?)的顧慮??

實際真是如此嗎? 公家亂搞補貼的事又不是沒有幹過~

是追求長久的公平正義重要? 還是顧慮用油大戶而只能忽略公平正義才是德政??

還是有更多不為人知的利益糾結與內幕吧!!...

piece6086 wrote:
使用者付費天經地義?...(恕刪)