• 8

無言‥車禍了。我是開車主幹道減速通行 他是酒駕騎車支道高速衝撞的賠償問題?

請問各位論壇前輩們。

小弟今日凌晨行經大馬路十字路口時,我開著車在主幹道路線"閃黃燈"時減速慢行,被一個無照少年酒駕0.3從支幹道巷口"閃紅燈"高速衝出主幹道路線,直接撞到我的右前車頭,而他當場也是倒地,下車察看後,我馬上報警+救護車,對方騎車酒測值0.3,我開車是0。警方也馬上畫路線圖、拍照存證、丈量煞車痕跡等等的動作。

隨後我的證件登記完畢後,對方少年也是送到醫院,再作一次抽血檢測,交通組就叫我先回家休息,靜待警方跟我聯絡。

而我今早馬上請原廠估價,車子是mazda isamu 4D,我自己原廠車頭的葉子板、保桿、大燈、霧燈、引擎蓋要整修,原廠估價是3萬5左右。

我想問一下,我這樣路權責任歸屬…

1.我有錯嗎?我開車在主幹道減速通行,莫名被支幹道因酒駕高速衝出的騎機車撞上,在路權上我責任很大嗎?

2.車子這樣維修賠償,可以跟他求償嗎?

3.他該不會還想跟我求償醫療吧,他僅擦傷,這樣我要賠他嗎?我車子也只有保強制責任險,不過就算他想叫我賠,如果我站得住腳,我還真不想請托保險公司賠他

4.像是這樣子,我還無交通工具上下班,特地請假扣薪的部份,可以跟他索求精神賠償嗎?

感謝各位前輩不吝指點。謝謝
----------------------------------------------------------------------------------
唉‥其實我車子外觀部分原廠配備,沒撞過,所以我是估原廠價,今天若沒發生車禍的話,那我連車子都完好如初。也不用去原廠估價。現在交通組也還沒通知我去做筆錄,所以我也會等做完筆錄,肇責原因整體都出來,我在去跟他求償。

可惜的是我車上是沒安裝到行車紀錄器,但可調十字路口監視器,預估的還原時速。而且我會說我車速本身就是慢速行駛,因為他們的機車撞到我,人並非是被我車子拖行過去,而是撞到我的右前車頭,人因為作用力而飛出去到我的左側道路上,若是我車速過快‥他的車子會被我拖行,人可能也會被我往車頭前方給撞過去,或者到右前車頭偏右邊的方向倒地。可見真的是他車速過快,估約60~70。。。。
---------------------------------------------------------------------------------今日做完筆錄,對方都還沒作‥

警察有調出"監視器",還拍到對方"無開大燈",我有說我雖然在閃黃燈的主幹道,沒有停車再開,但是我始終車速並不快,大約30~40,有開大燈‥無酒駕,也有先注意左右有無來車的舉動,可是‥這也難怪‥對方無開大燈啊..
綜合幾個因素如下:

對方部份
1.無照
2.酒駕
3.車速快
4.無開大燈
5.支線道無先停車後行駛,而是直接衝出來撞主幹道車輛

我的部份
1.行駛主幹道
2.車速是緩慢的
3.有注意左右來車,但因對方車速快,無開大燈
4.無酒駕
5.被他撞

2013-03-08 14:56 發佈
依肇事責任比你仍有30%的責任.路口未減速.或是應注意未注意.
樓主不是說了.再閃黃燈時有減速了
這樣被撞的話,就沒有應注意而未注意了吧
先不論誰對錯
建議警察作筆錄
1.筆錄看清楚對自己的描述是否正確再簽名 有問題請警察更正 維護權益 釐清肇事責任
保險理賠跟現場圖跟筆錄很有相關
2.請了自己保險員去跟對方保險談 不用自己親自談 但要了解談的內容 也是釐清肇事責任

以上建議
貼上行車紀錄器, 也許比較多人能提供意見.
側撞可能比較少有100%肇責.
只要不是對方100%, 你基本上就會輸了.
基本上酒駕肇事的那一方只要還活著...

就需要先擔心接下來的罰款(公共危險)...

沒意外的話...這樣的事故已經用不到比例原則了...

就單純是 酒駕肇事 !!

如果又真的是無照駕駛...

那希望版大對於賠償金部分...可以給年輕人一個機會了~~~手下留情!

不懂,
酒駕,為何還要手下留情?

Leo4656 wrote:
請問各位論壇前輩們。...(恕刪)
酒駕、無照駕駛。基本上這兩個已經算是定死年輕人的責任了
也是跟樓上的大大一樣,勸誡一下年輕人不要無照兼酒駕。其餘的就看自己的損失而定
算是給小屁孩一個機會教育吧。也希望他父母能好好管教小孩,不要再犯
酒駕與肇事責任並無關聯,是違反公共危險必須接受刑法及行政裁罰,與肇事責任沒有關係的,肇事責任是照路權的歸屬來判定的.
"無照少年酒駕",且還未滿法定年齡+應注意 有注意!

那樓主100%無責,不過是要跟她父母求償!!

  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?