• 14

(更正)關於汽機車『停車未熄火』3分鐘 罰五千!

今天早上起來看奇摩新聞,看到了這個新聞

轉貼網址
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070502/2/dqp5.html

現在日本的客運都有在實施了,大家也應該為這地球做些事情,好好保護這顆地球摟..



借用 機車鬼 的新聞稿網址
http://www.epb.taipei.gov.tw/info/envnews_view.aspx?InfoId=7003

沒想到今天上課,晚上回家大家都滿熱烈的,表示大家還重視這個地球‧上次通識課程,老師播放一個記錄片,是高爾所拍的紀錄片裡頭,就說到了溫室效應的一些數據,單看到那些數據,就深感可怕‧

小第知道我看這新聞沒看的很仔細,我只注意到了『汽機車怠速達三分鐘以上屬「空氣汙染行為」;違法的個人車主可處五千到十萬元罰款』‧所以標題我已經更改,在此感到抱歉‧

我也變成媒體卻做片斷報導引起市民不安‧

2007-05-03 8:42 發佈
文章關鍵字 汽機車 五千
看來以後除了外賓與總統座車等有前導車與交管開路外
當然還有救護車、救火車與執行公務的警車等等
沒機會也不需要等待三分鐘熄火這樣的動作

其他的各vip大老闆是否都得在大熱天
在車潮中開著窗跟著一般人等待!!

想想真的一些特殊車輛與廂型車等
真的可以這樣熄火等待那麼久嗎??
總不能都晚上沒車才出門吧!!
不是說塞車啦, 是平常如果說路邊等人, 上下貨, 才會管制, 還是有例外, 要看清楚內容.

地球暖化真的很嚴重了, 為了後代及大自然著想, 還是要克制一下欲望, 減少消費及浪費!!
看別人不順眼, 是自己修為不夠
我只想問一下,如何評斷有沒有超過三分鐘啊
不知道罰5000元以上的計算基準是什麼......如果認為越貴越有效那應該罰50000以上..........不然有些人因為被罰5000..........但薪水只有20000.....那不就當月飯錢都沒了嗎


這些當官的總覺得5000是小錢............不知道有些收入比較低的人5000是一筆大數目嗎
應該先重資本家的工廠管制起吧
不要動不動就拿老百姓開刀
riklin wrote:
不知道罰5000元以...(恕刪)


那就得參加社區勞動,不得易科罰金。這種的判刊我記得國外有,之前不是就有一個黑人名模被判了這樣的罰則,還上了八掛新聞。
早上聽廣播,台北市好像連等紅燈都要實施熄火規定的樣子...
我個人覺得這3分鐘的限定要如何認定,而且罰金5000元也實在超出比例原則了吧,現在景氣那麼差辛苦工作一天的薪水也不過那麼一點,倒楣被抓到一次豈不是3~4天都在上白工,這已不是用罰金來警惕民眾不要犯錯,而是用罰金來懲罰民眾了...
我是覺得這個是有點矯枉過正,汽油貴自然你路邊停車就會早早熄火了。
不過他提這一條,是不是該把黃線停車那個認定法改一改啊,這些豬頭官員??

我是不太愛開冷氣,除非熱的很,車停路邊要等超過一分鐘我一定熄火。紅綠燈的話我不太願意熄,安全問題。
開天窗比開冷氣好用多了,除了吵了點…
一千元政府(小朋友)
老虎不打、打蒼蠅

我覺得這法令是做給國際看的
做做樣子而已

若真要實施
以後警察上班都要帶馬錶
好好的給我站在旁邊給我數3分鐘
我2分半一到
就前進50公分
警察再歸零
再給我乖乖數3分鐘
這就是上有政策、下有對策
倒是柴油車需要多規範
又不環保
柴油便宜
許多司機大哥就接給他放著怠數轉下去
或開著在車上吹冷氣睡覺
這種情形在公車、客運、貨運很常見
只要是在都市生活久的人
都會常常遇到

我個人偏重環保
加上汽油很貴
只要一停車就會熄火
沒必要做過多的浪費
只是法令規範一定要完善
不然只會玩死執法者與老百姓
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?