• 2

只能說這樣有意義嗎...?

辦這活動有意義嗎@@?

決定權不是都在客運業者手中?

而且全台公車換低地板根本不妥吧@@
只能說這樣有意義嗎...?只能說這樣有意義嗎...?
2013-02-15 13:52 發佈
文章關鍵字 意義
公共議題~~~很難說好或壞~~~
就福利來說~~~的確照顧到相當多的行動不便的人及年長者!!!
尤其是台灣即將進入老年化社會!!!
就企業而言~~~的確得花很多錢改裝或是添購新車~~~
以投資報酬率來看~~相當不划算~~~
不然當初早就全面更換了~~~
現在業者大概抱持著~~等車子要汰換時~~~順便換~~
但是~~一台公車~~照顧得好~~10年沒問題~~~
georgewumc wrote: 公共議題~~~很難說好或壞~~~ 就福利來說~~~的確照顧到相當多的行動不便的人及年長者!!! 尤其是台灣即將進入老年化社會!!! 就企業而言~~~的確得花很多錢改裝或是添購新車~~~ 以投資報酬率來看~~相當不划算~~~ 不然當初早就全面更換了~~~ 現在業者大概抱持著~~等車子要汰換時~~~順便換~~ 但是~~一台公車~~照顧得好~~10年沒問題~~~...(恕刪)


跑山路的路線用低底盤會比一般底盤難跑吧@@
那他願意讓公車票漲多少..公車票10幾年沒漲.油價倒是節節高升..如果不是北市府把低底盤公車的使用年限..由一般公車的8年升為12年..一部車補助業者200萬..業者是根本不可能去買中低底盤公車.他不知道有些縣市的公車都還是買北市8年汰換下來的車嗎??.還指望全臺都換.
ctth wrote:
那他願意讓公車票漲多少..公車票10幾年沒漲.油價倒是節節高升..如果不是北市府把低底盤公車的使用年限..由一般公車的8年升為12年..一部車補助業者200萬..業者是根本不可能去買中低底盤公車.他不知道有些縣市的公車都還是買北市8年汰換下來的車嗎??.還指望全臺都換....(恕刪)


就是只有維護自己利益

還公正團體哩

指望全部公車都換低底板

低底板公車用途又不是主要照顧輪椅族.....

連MCI都說是「危車」

哪招==

c3d wrote:
有位網友看不下去就辦...(恕刪)

該協會還在鬼打牆,還說什麼公平正義,只要非大宇成運車就被罵成破舊爛車。

.展哥. wrote:
該協會還在鬼打牆,還...(恕刪)

一看就知道不是真正協會...

c3d wrote:
一看就知道不是真正協...(恕刪)

而且該協會一直洗板

.展哥. wrote:
而且該協會一直洗板...(恕刪)

真正協會的話會接受建議或是意見,協會不會隨便亂洗版,亂洗版的話會被理事長罵...
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?