• 3

96.3% 希望車輛至少需有兩席(以上) 的防護汽囊?

在一份業界剛剛發布, 有 3,500 位消費者參與的問卷調查中, 發現:

當汽車發生碰撞.....

53.3% 受訪者希望優先保護駕駛
28.4% 希望優先保護助手席
18.3% 則希望優先保護後座乘客

另外,消費者在沒有預算考量下,有 77.8% 受訪者希望購入的車輛需有六席(含以上) 的防護汽囊,
如在有預算考量下,高達 96.3% 受訪者希望購入的車輛至少需有兩席(含以上) 的防護汽囊

小弟個人猜測, 現今國產車上普遍只搭配一個防護氣囊, 可能是基於以上第一組黑字的統計結果; 但, 下面第二組黑字高達 96% 的消費者歷歷在目, 為何國產車廠還可以矇著眼睛說:「第二個氣囊在台灣不受市場歡迎」, 進而取消所有低階車種選配第二氣囊的權利????

2007-04-18 2:12 發佈
我到是希望政府早日把國產車必須要在撞擊測試下合格才能拿出來賣,
要不然ARTC車測中心作假的阿,有那麼好設備卻不拿來用,錢多阿...
我到是希望政府早日把國產車必須要在撞擊測試下合格才能拿出來賣,
要不然ARTC車測中心作假的阿,有那麼好設備卻不拿來用,錢多阿...
-----------------------------------------------------------------------------------------
最好 加註 撞擊測試規則 必須是 在各展示場 隨機取樣 拿去測試,而不是 廠商專門特製完 再去送測的車子,不然 測的車子 也可以造假!
只要消費者多花點錢買有兩個安全氣囊的車就好了
但很多人只想要奢華配備
卻不想要安全的配備
所以車廠只好投其所好啦!

只要消費者多花點錢買有兩個安全氣囊的車就好了
但很多人只想要奢華配備
卻不想要安全的配備

所以車廠只好投其所好啦!

很有趣!! 上面紅字現象, 是大家普遍遇到的實際狀況, 但卻跟相關業者的期待, 有很大的差距:
四月五日剛結束的台北國際車用電子展,展場上多達一百七十家廠商.....杜紫宸說:「車主或許會選擇不加裝娛樂系統,但不會忽視安全。」.......拓墣研究員許鴻德興奮的說:「除GPS系統外,『汽車安全』是最熱門的話題。」.....

如果車商的操作, 是基於市場的現實的話, 那麼杜老和產業研究師所說的話, 顯然就與市場距離太遠了.....

另一種說法則是, 或許市場應該如杜老和分析師所言, 只是台灣車商基於利潤, 強勢剝奪消費者的權利.....

希望有跟實際要拿錢出來是有點差異的
George CITROEN N7 2004 銀色
geog wrote:
希望有跟實際要拿錢出來是有點差異的...(恕刪)

問卷前面已經先設定好條件了:「有預算考量下」是93%, 也就是說, 這 93% 的人, 已經考慮過要拿錢出來的問題了, 他們「願意付錢買雙氣囊」; 至於那些單純只有「希望」, 不考慮預算的, 則是 77%.....
這不能怪車商啦...填問卷又不用花錢, 有些人都嘛隨便說說....

到時候車商跟你說, 有兩個氣囊的貴3~5萬喔... 大部分的人還不是乖乖選擇不要....

消費者就是這樣, 買車的時候永遠缺那三五萬...

嘴巴說要, 身體倒挺誠實..




問卷結果, 看看就好... 嘴砲的人可是很多的.

biglincm wrote:
只要消費者多花點錢買有兩個安全氣囊的車就好了
但很多人只想要奢華配備
卻不想要安全的配備


君不見 那些奢華配備,通常也伴著雙安全氣囊一起銷售
很多車商(非全部),雙安全氣囊,只有在頂級車款才配備

沒有錢,只好買等級低的,卻無法選配雙安

本來以為消費者安全意識抬頭了,以後可以看到便宜又有氣囊的國產車,沒想到原來這問卷是renault辦的一個活動。
失望中...
在toyota後面,是你的錯; 在toyota旁邊,還是你的錯; 在toyota前面,沒有錯,加入吧!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?