20121229早上七點上班途中,在等紅燈時被後方車子追撞,一開始對方說不要報警,他願負一切賠償,不過我已報警了;接下來就是一連串的筆錄,到了原廠,技師看了車損情形,報價是12400元,肇事者聽了開始不認帳了.說:我的車是舊車,不值那些錢修......天哪!!!請問各位版大?接下來我應當怎麼做?去調解委員會?車子先送修?
air_vincent wrote:
20121229早上...(恕刪)
車禍現場說會賠會賠，先大事化小，離開現場後立即翻臉不認帳，這種人很多，所以你先報警就做對第一步了。聽你的說法像是沒有保險，所以你還是要先請警方送肇事鑑定，同時車體損傷要做完整紀錄後估價，至於要不要先修就看你，等肇事鑑定出來你看上面怎麼寫，然後以報告跟估價單開始跟對方談，說不定鑑定報告你錯比較多咧，因為沒有這些東西，對方認為他不用賠那麼多也是合理的啊，你不能一廂情願認定人家要全額賠你，說車體折舊所以不應該賠全新品這也合理啊。
談判過程中你最好把聯繫的次數、談話內容這些都完整記錄，不去調解委員會的話，約在警局裡談也可以，如果最後依然無法協調到雙方滿意，就只好提告。你準備的所有事證就是讓法官判定誰有問題的重要依據。
不過你要有心理準備，最後就算判賠你，也是九牛一毛，你花的時間精神、請假、奔走這些除非你有辦法提出實質損害向對方求償，不然是拿不回來的，甚至要另外打民事官司，修車錢也不太可能全額賠，換句話說能和解最好和解，不然兩邊都累，你可能會認為你被撞還要損失一堆東西才能討回"一部分"公道很不公平，但沒辦法，台灣的法律就是這樣，所以也難怪撞別人的人一定不認罪，因為皮到最後也不會賠比較多，幹嘛那麼笨一開始就認罪。
走法律就是以戰逼和，看誰先怕麻煩而投降，或看誰先怕走法律而趕快在事前和解，走法律說要討公道，有，說要討回損失，想太多。
內文搜尋
從 APP 打開
X