物理學來看:開車去撞硬物和兩車對撞哪種事故傷害比較大?

神劍闖江湖

神劍闖江湖
個人積分：68分
文章編號：2636036

68分

樓主

2007-04-13 18:38

簡單的說
一台車開去撞硬牆和兩台差不多重的車對撞,哪個傷害比較大呢?
另外如果車頭高速撞到別人車尾,兩車又哪個傷害大呢?

2007-04-13 18:38 發佈

文章關鍵字事故物理學硬物事故傷害

d120000

d120000
個人積分：1666分
文章編號：2636155

1666分

2樓

2007-04-13 19:11

這要看那道牆有多厚.
如果像是橋墩之類的.
那一定比較慘.

車的話還可以把動能轉會為其他的狀態.
像是潰縮、變形、或是改變力的方向。

橋墩...碰.就沒了

神劍闖江湖 wrote:
一台車開去撞硬牆和兩台差不多重的車對撞,哪個傷害比較大呢?

raytracy

raytracy
個人積分：1379分
文章編號：2636192

1379分

3樓

2007-04-13 19:20

這裡已經論証過了:
兩相同車對撞，車重會影響悽慘度

結論是:

兩車同速對撞 = 一車同速撞橋墩

而非大家原本想像的: 兩車對撞 = 兩倍能量

~~ 新願資本-臺醫壹號創投基金-普通合夥人 ~~

就愛張咪咪VS死貓精

就愛張咪咪VS死貓精
個人積分：23分
文章編號：2636630

23分

4樓

2007-04-13 21:25

不知道有沒有今天中午12點左右行經北市中山北路5段附近的人在消防局正對面
發生了一場車禍我目睹整個過程

一台黑色TOYOTA的CAMERY走在快車道不知道是要切到慢車道還是怎樣往快慢車道中間的分隔島衝上去
整台車飛了起來落地是以駕駛座那邊(車子的左邊)著地保桿小凹車頭沒有潰縮進去安全氣囊有爆開車主是一個歐吉喪還好人沒事不過很雖的是他有撞到旁邊一台ALTIS計程車

mj_hsiao

mj_hsiao
個人積分：18分
文章編號：2636650

18分

5樓

2007-04-13 21:29

真要以物理學來看,
這個問題很難回答,
因為影響的因素太多,
動量的轉移, 撞擊點的位置, 角度...等.
會造成差異很大的結果.

但有一點是肯定的,
就如 d120000 兄講的一樣,

d120000 wrote:
橋墩...碰.就沒了

ethan3330

ethan3330
個人積分：370分
文章編號：2636678

370分

6樓

2007-04-13 21:33

raytracy wrote:
這裡已經論証過了:兩...(恕刪)

理論跟實際還是有差的

別忘了,車子還會潰散

跟牆壁撞可能是剩一口氣

兩車相撞可能是剩兩口氣

fsa213

fsa213
個人積分：6分
文章編號：2636703

6分

7樓

2007-04-13 21:37

從運動方程式F = ma
質量m
加速度a

而時速5km/h的對撞跟時速100km/h撞上電線杆

兩者下場可以想像吧

所以速度是關鍵

p55cktx

p55cktx
個人積分：154分
文章編號：2636789

154分

8樓

2007-04-13 21:54

有人死傷的事故傷害最大....人沒事毫髮無傷都是小事....大不了就是換車或修車而已....
以物理學觀點討論這個...不是很有意義..

人要有夢想．心才不會老~~要勇於實現夢想．你才會知道其實自己好棒!~~http://www.facebook.com/p55cktx

黑漆漆

黑漆漆
個人積分：3分
文章編號：2636845

3分

9樓

2007-04-13 22:04

fsa213 wrote:
從運動方程式F = ...(恕刪)

痾~還要考慮到M質量 V速度及能量守衡的定理

碰撞面積及BALBALBLBAL的因素

所以說兩車對撞若是大卡車撞小車車

產生非彈性碰撞或彈性碰撞都會有不同結果

eyedoctor

eyedoctor
個人積分：250分
文章編號：2638998

250分

10樓

2007-04-14 9:44

可是我想的是：如果兩車對撞，那相對速度可是一車撞橋墩的兩倍喔！

就像是時速50撞厚水泥牆跟時速100撞薄水泥牆吧！