今天蘋果介紹VOLVO的零事故車，說以後都會用自動駕駛，駕駛可以做別的事情，就由車子自己開，安全裝置蠻豐富的～～
不過另提到這樣跟電影機械公敵一樣，我倒想到電影中那輛AUDI呢？
VOLVO都要這樣弄了那AUDI怎麼沒聲音～～
八月二十 wrote:
不相信科技 卻相信"人"?
電腦會出錯沒錯
但人出錯的機率比電腦出錯的機率高超多
不信你跟計算機比比看看誰數學先算錯.........
電腦是死的，人腦是活的
電腦知道1+1=2，是人寫進去說1+1會=2的
如果人沒告訴電腦，遇到紅燈要停
電腦就會闖過去
簡單說 遇到複雜或是程式裡沒寫到的狀況
電腦就無法反應了~
就像上面說機械公敵
電腦設定不能傷害人類
但是又一定要服從人類所說的話
那遇到矛盾的時候就...
KyleDin wrote:
同理，如果建立一條絕對rule
"只要任一感測器前xx公尺有物體就停車"
電腦是絕對不會撞上去的
以可信度來說電腦絕對勝過於人
現階段的問題是如何讓電腦像人一樣能完全感知周遭狀況
人類一隻眼睛就可以看到前方數公里的物體分配
但車子的sensor看不寬也看不遠
只要這個技術能突破，程式上的問題就好搞定了
接下來該擔心的是程式不夠完善
導致某些狀況沒有辦法做出正確的對應措施
但造成這程式上的盲點的依舊是人...
人腦經過長久的學習
才能判斷許多互相矛盾的狀況
我不認為 "如果遇到a狀況 則執行b行動" 的程式可以應付所有開車狀況
用絕對RULE
不撞到物體不難，但保證會搞的交通大亂~
例如，開到一半，一片樹葉飄到感應器前方、一個紙袋、一隻小鳥飛過?
絕對RULE停不停車?
人腦是絕對不停車的對吧
感應器有辦法判斷他是人、狗貓，還是只是垃圾袋?
內文搜尋
從 APP 打開
X