• 6

台北環快上的洞 vs RFT失壓續跑胎

不是說路平專案嘛!?

時間: 2012.12.01 20:25

車輛: E91 320d Touring

車外下著雨,載著一家老小要南下(5~69歲),行經台北環河快速道路,要上橋轉接華中橋,

時速大約50km/hr,剛上橋就沒多久就~碰!碰!~兩聲,前後輪分別壓過這個比胎還寬的水坑,

車子向撞上安全島一樣大跳了兩下,家人也都心臟大跳兩下!!

大雨下的快速道路,駕駛側前後輪(RFT)全爆!!定位也跑掉@@

如果是一般胎爆掉或直接鋁圈爆掉~難保不失控,應該很難全身而退~

重點是~我可以跟誰求償呀!? 怒怒怒~

直接看照片吧~



台北環快上的洞 vs RFT失壓續跑胎
後輪

台北環快上的洞 vs RFT失壓續跑胎
前輪

台北環快上的洞 vs RFT失壓續跑胎
駕駛側

台北環快上的洞 vs RFT失壓續跑胎
前輪

台北環快上的洞 vs RFT失壓續跑胎
後輪
2012-12-02 14:34 發佈
文章關鍵字 台北環 vs RFT
最近台北都下大雨

本身環快的路本身就用很久了

有重鋪的只有高架某些部分

加上一堆載重車超載造早就把路面壓裂

一但雨天車多有破損路面柏油就開始流失

就有坑洞產生

所以雨天還是開慢些

別跟自己荷包過不去

看來版大要花不少錢了不過好像只要換胎而已不知到鋁圈內部有無變形
真的高價有重鋪嗎!!??

我是在高架的部分撞坑的@@

輪胎、鋁圈、懸吊多連桿~都有可能受損

重點是這種能求償嗎?官員大人~我可是有誠實納稅的用路人耶!!
同意樓上說的,環快的道路品質,一到下雨天就整個....爛了,有些水坑實在大又深的誇張,至於求償嘛,應該先蒐集好所有證據(包含報警),再去提告之類的吧,肯定麻煩,而且不一定成功,要能符合國賠的要素必須是,公務人員的疏失造成,不如將行車紀錄、照片、維修工單交給記者發揮吧,說不定會增加求償成功的機率。
Zninja wrote:
不是說路平專案嘛!?...(恕刪)


樓主說的是這個位置嗎?

http://youtu.be/v_ceestPmu8




敝人前幾天從環快接水快也是採到這個坑,很大一聲,影片聽見的聲音實際上大上很多,
當時應該沒昨天這麼大坑,但也不小了

所以這幾天路過都有注意一下

昨天再度路過時看見那個坑幾乎快跟臉盆一樣大了吧真的很危險




PS:
車子這樣踩過不知道有沒有傷到哪,
目前開起來還正常就是,順便請問一下各位網兄有沒有什麼地方需注意?

Zninja wrote:
真的高架有重鋪嗎!!...(恕刪)


只有鋪民生西路路口到果菜市場

其他都沒鋪

早上開中正橋到永福橋之間環快就有10幾個坑洞

Cloud9 wrote:
車子這樣踩過不知道有沒有傷到哪,
目前開起來還正常就是,順便請問一下各位網兄有沒有什麼地方需注意?


注意一下輪胎胎邊是否有裂或爆起來

輪圈是否變形

胎壓是否減少

開起來方向盤是否偏跑

以上都沒有恭喜你

沒事啦
可申請國賠。
我今年五月才申請通過並得到賠償。
樓主有需要本人可協助申請。
樓主要快找當地管區員警協同回到事發地點拍照並備案製作筆錄,

待證據保全之後,撥打縣市政府1999專線告知相關情形請求國賠.

只要手續一切就緒,要國賠就較容易許多了...

我也是今年在建國高架跟樓主有相同經驗並請求國賠的
我爸曾經有跟我講過
瀝青溫度不夠或是在下雨硬壓
看起來很平
實際上下面都是空氣跟水
久了之後就會到處破
尤其是雨天過後更明顯
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?