請問路面不用的交通到路標線用黑漆塗掉是正常的嗎?常在路面上看到一堆用黑漆塗掉的道路標線,塗又不是塗的很完整,久了又容易脫落,變成道路標線不明,造成用路人的困擾!(尤其夜間在高速公路上更明顯)想請問這是哪一條條文規定可以這樣敷衍了事?正常應該是將不用的道路標線去除,並將道路鋪平吧?!我只想知道是哪一條條文規定可以這樣敷衍了事?依據在哪?拜託各位大大心平氣和告知,免得等一下版大又出現了!
地面上的標字標線用黑漆塗掉已經是常見的情況了,個人感覺總比硬去把路面刨除然後隨便撲上一層"補丁"還好,至少騎車開車經過不會感覺凹凸不平.不過.... 路邊紅黃線重劃時隨意塗改真的很難看,且有些地方有車輛停過近摩過後原色會顯出來,既難看又容易誤導路不熟的人.
那請問發包時有規定工法嗎?是不是本來要求工法是磨除,但承包商為了省錢以黑漆塗銷呢?還是政府又付了兩次工錢, 路重新加封柏油時請人用標準的標線原料??coke911 wrote:另外還有一種使用機器磨除的方式但價格昂貴又費時所以基本上都是先以黑漆塗銷日後道路重新加封柏油時再用標準的標線原料
台灣的施工有時候很沒品質,甚至有時候很沒天良才會有一堆新聞在報導一些工程弊案,一些官員都坐轎車甚至是黑頭車在路上都有人開到,不知道塞車的苦,也不知道道路施工有多差勁,他們應該覺得路很平穩吧莫名奇妙水溝蓋一堆,大大小小都有,有時後挖一挖就隨便拿柏油填一填也沒有壓好很像在道路上貼狗皮膏藥一樣,坑坑疤疤的像個樣嗎?騎車的人多難受...水溝蓋在路邊也就算了到處都是,下雨天或是有積水很危險耶