討論群組

國道計程收費，依各縣市的平均薪資打折，如何？

acty

acty
個人積分：1249分
文章編號：38988856

1249分

樓主

2012-10-08 16:19

比如，以台北市為基準，貧富係數是：1
桃園縣貧富係數是：0.9
苗栗縣貧富係數是：0.7

依 [使用里程] X [貧富係數] 收費...

如果台北市走10公里，桃園縣走20公里：收費10X1+20X0.9=10+18=28元...

因為台北市貧富係數高，所以盡量不要去塞車...
因為鄉下地方貧富係數低，所以盡量去活絡觀光...
這個方法好不好？

2012-10-08 16:19 發佈

文章關鍵字國道計程薪資縣市

emeryville
個人積分：4298分
文章編號：38989276

4298分

2樓

2012-10-08 16:39

不好
帳面上的收入不代表實際收入
台灣逃稅的人太多了

harker633
個人積分：1130分
文章編號：38989963

1130分

3樓

2012-10-08 17:12

這樣的思考....應該看車子的種類來收費吧...

天生不乖
個人積分：26分
文章編號：38991328

26分

4樓

2012-10-08 18:19

acty wrote:
比如，以台北市為基準...(恕刪)

要用就要付錢打折? 開玩笑吧

乾脆只要是進口車過一站加100如何

還多少公里免費那些立委可以去吃屎了說倒底還不是為選票

ctth

ctth
個人積分：83分
文章編號：38997164

83分

5樓

2012-10-08 23:06

所以窮鄉的人想要上來個台北€~和台北人想要去窮鄉~走一樣的路~只不過一個往南一個往北~費用會不一樣??

ctth

ctth
個人積分：83分
文章編號：38997167

83分

6樓

2012-10-08 23:07

所以窮鄉的人想要上來個台北€~和台北人想要去窮鄉~走一樣的路~只不過一個往南一個往北~費用會不一樣??

cguitar

cguitar
個人積分：1474分
文章編號：38997744

1474分

7樓

2012-10-08 23:33

acty wrote:
比如，以台北市為基準...(恕刪)

中南部薪資若3萬,房子一坪10-20萬,4個月買一坪,

台北市薪資若4萬,房子一坪50-50萬元,一年買不到一坪,

看起來南部人比較有錢...

如果真要照薪資,那罰單,車票,各項稅金及規費是否也要比照薪資高低而有差異?

acty

acty
個人積分：1249分
文章編號：39001875

1249分

樓主

2012-10-09 8:38

ctth wrote:
所以窮鄉的人想要上來個台北€~和台北人想要去窮鄉~走一樣的路~只不過一個往南一個往北~費用會不一樣??

走一樣的路，價錢當然一樣...

這觀念就像英國的塞車稅，
進入都市的領土，要繳較高的稅...

車子要壓台北的高速公路，費率較高...
車子要壓鄉下的高速公路，費率較低...

同是天涯愛車人，相逢何必曾相識...

tcyadsl

tcyadsl
個人積分：9分
文章編號：39020321

9分

9樓

2012-10-09 22:55

說穿了
為何大家這樣幹譙
就是上下交流道就要收費
而不是通過收費站就收費

但政府的相關單位
為何不能將現行的收費站
全部改成目前的ETC
就不用人工收費
和目前的現狀不就一模一樣
而且就不會有這樣大的民怨了

X

X