高速公路收費公平嗎?

icehero

icehero
個人積分：10分
文章編號：38978283

10分

樓主

2012-10-08 8:16

公平正義是道路的成本應由用路人的使用狀況合理的付費那一般道路為什麼不用付費道路的成本包含土地的取得和構建維護的成本那黃金路段的用路人應該付高額的用路費這樣對高速公路使用者才公平也符合那些使用平面道路者一直倡導的公平正義

2012-10-08 8:16 發佈

文章關鍵字高速公路收費

scorpious1102

scorpious1102
個人積分：114分
文章編號：38979718

114分

2樓

2012-10-08 9:43

icehero wrote:
公平正義是道路的成...(恕刪)

一般道路是全民都可以使用的...

養護成本算在全民稅收頭上是最公平的....

但是高速公路只有特定族群才會用到....

所以高速公路才另外收取養護費用

一般道路不收錢,高速公路收錢,很合理阿!!

guso7878

guso7878
個人積分：14分
文章編號：38980212

14分

3樓

2012-10-08 10:03

要嘛收費，要嘛加稅～～你要那個？？？

icehero wrote:
公平正義是道路的成...(恕刪)

VPECHURRYUP

VPECHURRYUP
個人積分：2860分
文章編號：38981066

2860分

4樓

2012-10-08 10:41

scorpious1102 wrote:
一般道路是全民都可以..高速公路只有特定族群才會用到....
.(恕刪)

請問特定族群是誰??不了解...

法律並無限設限誰可用可不用，哪來特定族群??

而且買車者都有付牌照稅及燃料稅，不用車者並無此筆稅負！

fish0225

fish0225
個人積分：60分
文章編號：38981432

60分

5樓

2012-10-08 10:55

"有車階級"算不算特定族群?
一般道路，汽車、機車、腳踏車、甚至行人都可以走
高速公路只限定汽車才可以走(將來或許還有重型機車)
這些被限定能上高速公路的族群，當然可以叫做特定族群

s0000david

s0000david
個人積分：2308分
文章編號：38982404

2308分

6樓

2012-10-08 11:36

特定族群就要收費的道理，跟本不通。
請問快速道路、高架道路也是特定族群使用，為什麼不收費？

請問天橋、地下道只有行人使用，汽、機車無法使用，
也是所謂的特定族群使用，為什麼不收費？

政府要斂財就斂財，使用者付費也只是一種話術
用來欺騙人民的話術！

icehero

icehero
個人積分：10分
文章編號：38988814

10分

樓主

2012-10-08 16:17

問題出在有為的政府在做出新的政策之前應先做出過渡期的配套減少政策既損者的不平.不然將用路成本隨油徵收.一般道路使用者受的了百元的油價嗎...

Smith

Smith
個人積分：65分
文章編號：38989019

65分

8樓

2012-10-08 16:27

guso7878 wrote:
要嘛收費，要嘛加稅～～你要那個？？？

可以都不要嗎
目前高速公路收費有短少嗎????

kimoge 好

kimoge 好
個人積分：28分
文章編號：38991040

28分

9樓

2012-10-08 18:04

當然不公平
應該要一出車庫就開始收費您說好不好

fantasyxx

fantasyxx
個人積分：115分
文章編號：38994099

115分

10樓

2012-10-08 20:59

完全免稅之後，
你再來說使用者付費吧，

高速公路會塞車又不一定是短程使用者過多造成的，
而且計程收費也不代表這些短程使用者會變得比較少