油電車如果油耗不如預期，大家還能接受嗎？

從Camry Hybrid上市以來，對油電車的油耗表現一直都有這樣的存疑……
當然，大家都知道實驗室、封閉環境的油耗測試，總是僅供參考用
但很多人仍對油電車有趨之若鶩的狀況，畢竟植入了一個很深的「省油」印象

然而，事實呢？

最近看到兩個Camry Hybrid的車主分享，讓我有一種「油電車的確也沒這麼神」的感覺出現
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=2891816
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=2894732

以這兩位車主的狀況，讓我覺得油電車不也是差不多這樣子的油耗而已？
10~12km/l之間的油耗水準，再加上先前Mobile01實測的長途、市區混跑的狀況，其實也不如想像中或官方公布的優秀

同級車來講，我覺得可能Teana還是他們自家的Camry 2.5好好的跑，應該也有這樣的油耗吧？就算還是差了一點，但這讓我感覺，多花錢特地去買「油電技術」，似乎不是很明智的抉擇？
因為以單純的CVT而言，市區油耗也是有一定的水準在，當然這部分還是要再精算一下

只是換個角度來想，Teana的組裝質感、豪華配備，包含像是V6引擎的穩定和寧靜、6顆安全氣囊、TCS+VDC、整合多媒體系統、8向電動椅調整、HID頭燈、ISOFIX……等，這些感覺都比Camry Hyrid還要更超值一些

畢竟Camry Hybrid要買到全都到位，只能選擇最頂級140萬的價格
如果以相差不多的油耗，和Teana之間30萬左右的價差，到底要多久才能補得回來？好像也是個很常被問到的議題？

重點還是在於每個人用車習慣不同啦！也許比油耗Camry Hybrid是有些許的略勝；但比起其他配備的划算價值，總令人感覺Camry Hybrid就沒有勝出太多的空間了，不知道大家以為如何？