CL 35與8702M

車禍前檔被氣球打破了,所以需要重貼隔熱紙,
買車的時候貼8702M,覺得整體表現還不錯,
隔熱跟晚上視線都可以接受,唯一缺點是反光有點嚴重,

聽說丹龍的CL35也不賴,反光也不嚴重,但好像滿多人說隔熱效果不太好,
打去店家詢問

說我貼8702會被笑,人家都說這張很爛,可是我覺得還滿符合需求的阿。又便宜

請問CL35是否會好很多?還有隔熱真的不佳嗎?
2012-06-23 20:48 發佈
文章關鍵字 CL 35 35 8702M
內反光嚴重的紙就不要考慮了!
我家裡其中一台車前檔就是貼CL35.
清晰度跟內反光程度當前檔隔熱紙絕對沒問題!
隔熱效果真的不是那麼好!
但有貼就是有差!!
ethanc wrote:
車禍前檔被氣球打破了...(恕刪)

ethanc wrote:
車禍前檔被氣球打破了...(恕刪)

我當初也貼CL-35 價格真的很便宜!
但隔熱效果就是差! 但比沒貼來的好一點點而已!

至於透光率只有35%而已! 晚上視線差的地方要多注意點...

後來天氣太熱拉..又去換V-KOOL V55..隔熱效果一級棒呢!
果然一分錢一分貨!
最近要貼隔熱紙一定要考量eTAG

8702 有金屬 便宜但是隔熱不錯 之後etag只能貼車燈 是我的話不會考慮

CL35 沒有金屬 etag可以貼車內 但是如果你住南部 絕對不夠用的
我自己是用CL35 高雄夏天不夠用

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?