[ Help ] Honda K9 與 A4 1.8T 的代步選擇 ?

lingenchan
個人積分：30分
文章編號：2329922

30分

樓主

2007-02-13 22:21

各位'大大, 小弟想購入一部車代步用, Accord K9 2000年 or AUDI A4 1.8T 1997/98 ,

1) 兩者價格相近, 在油耗, 加速性方面,不知兩者差異性如何? (高速巡航不列入考慮因素....台灣條杯杯多....不適合高速..)
2) 保養費用,何者便宜? (以一般外面保養廠考量..大約多少米可以搞定?)
3) 買進二手車需要注意哪些文件呢? A4 1.8T 渦輪10萬公里年限需不需要列入考慮呢?

還望各位先進,能抽空撥允回復 , 感謝 !!

2007-02-13 22:21 發佈

文章關鍵字 HELP honda k9 A4 1.8T 代步選擇 1.8

yang6628

yang6628
個人積分：73分
文章編號：2330404

73分

2樓

2007-02-13 23:46

先回應一下...這兩台風格迥異!!
不知大大您是否有分別開過??

1. 小弟老婆有一台97 A4 NA他的引擎輸出特性一定不比HONDA輸出的輕快, 但是隨著轉速上升
底盤呈現出一種扎實感!!這種感覺應該是K9所不能表現的!!
至於省油方面, 我主觀的會認為K9贏面較大!!

2. 保養費用~一定, 肯定~K9獲勝!!!
我老婆的A4於8萬保養時零零總總花了約5萬多

我沒看清單~但是他跟我報帳時我確實下了一大跳!!

3. 進口車要有完稅清單, 車藉證明等...
原廠蝸牛應該10萬使用年限還OK!!

fish319

fish319
個人積分：187分
文章編號：2330452

187分

3樓

2007-02-13 23:44

如果簡單來看車齡10年的進口車，除非很少開或非常非常用心保養外，
大部分買回來就只有一直花錢維修或更換零件了....

k9 2000年應該已經小改款了，算是很成熟的商品，國內零件不用怕會找不到，
而且都不貴喔！HONDA的省油、操控、底盤算是很不錯的～

lingenchan

lingenchan
個人積分：30分
文章編號：2330478

30分

樓主

2007-02-13 23:47

感謝兩位大大回覆.....經費有限...體驗過德國底盤 (但是油耗,保養是問題..) K9....( 操控, 油耗,保養)都好....但是之前開過K8撞過一次, 撞在中央分隔島地感覺到現在我還是身歷其境....心想....A4會不會比較好.....但...還是陷入兩難阿.....就擔心...A4買回來要修很多錢.....艾....

@詹姆士@,DahonSP8/9,Nikon D300,VW Jetta5+Honda Fit+BMW X3 3.0L Sport

morris kuo

morris kuo
個人積分：112分
文章編號：2330573

112分

5樓

2007-02-14 0:08

以樓主的需求~我覺得K9的實用性(油耗.後續維修保養..等等)會比較符合樓主的需求,
歐洲車不是不好~他的安全性高,操控性&高速巡航的穩定性不是日系車種可以比擬,
底盤來說奧迪是鋁合金8連桿懸吊~一隻連桿4000元~8隻就多少了..1個電動窗升降機馬達報價9000..

土豆+麵筋

土豆+麵筋
個人積分：70分
文章編號：2330609

70分

6樓

2007-02-14 0:13

98/99 A4 1.8T...應該是有末代LE MAN款的那型??
如果是,請找LE MAN款...其餘的不用考慮.

6代 ACCORD,有機會的可以找3000的...

至於安全性,ACCORD跟CIVIC差蠻多的,你可以放心!!

lingenchan

lingenchan
個人積分：30分
文章編號：2330698

30分

樓主

2007-02-14 0:26

大大:

在請教一下 , 99 Accord 與 2000小改款之間, 有很大差別嗎?

@詹姆士@,DahonSP8/9,Nikon D300,VW Jetta5+Honda Fit+BMW X3 3.0L Sport

fish319

fish319
個人積分：187分
文章編號：2331654

187分

8樓

2007-02-14 9:00

lingenchan wrote:
大大:在請教一下 ,...(恕刪)

其實要看等級，如果是普通版的，主要的差異應該是內裝顏色小改款為米色內裝，
外觀頭燈改成全白透明、尾燈為紅白尾燈、霧燈改成橢圓形H11(比較好看效果不好)
最頂級的就差在有定速、天窗、空氣清淨機、AV-800~~~以上為2.0的

3.0其實沒什麼改變和2.0頂級一樣，不過最後一款點火改成電子式，市面上很少看到～

LU660104

LU660104
個人積分：15938分
文章編號：2331880

15938分

9樓

2007-02-14 9:40

小弟會比較推薦K9, 因為小弟家裹就有一部2000年 K9 2.0.

HONDA K9 優點太多,
空間,行路惑, 油門動力發揮, 握方向盤的信心度, 都有高水準.
不再細說.

不過缺點給您參考.

1. 電動窗沒力 (HONDA 通病).

2. 引擎怠速抖動比一般車強烈 (HONDA 2.0 引擎通病).

3. K9 2.0 油耗只比恐龍級的CEFIRO 2.0 好一些些, 別期望太高.

4. 零件品質不太好, 壞東壞西, 像B柱飾板曬曬太陽都會脫落. 不過修理很便宜.

5. 小偷喜歡偷 HONDA 的行車電腦, 音響, 連車子的 H - MARK 都常常被偷拔.

eaglesss

eaglesss
個人積分：0分
文章編號：2342404

0分

10樓

2007-02-16 9:07

K9是六代雅歌媽?? 不對是五代

那筆者強烈建議你多加一點點找一下六代

開過我岳父的六代,真的不錯開,保養又省錢~~,空間又大,省油性也不錯,(台中 - 屏東)來回一桶油!!

希望找到你喜歡的車喔!!