• 4

5/11 葉少爺 被限制出境

5/11新聞

雖然動作有點慢,但至少葉渣被限制出境了!!!!
〈酒駕撞死人〉葉少爺 被限制出境

葉冠亨同車友人慘死 父求償1億
才1E? 新聞前兩天不是才說神隱爸1個月就入袋6千萬嗎???
來個幾十E也不為過
【內文】昨天陳父得知李的雙親已委託律師代許童對葉提出民事賠償約1200萬元,表示李家求償金額太少
我也覺得1200萬太少,1千2百萬對牠家就像是拿出1千2百元是一樣的吧??

補充一下5/10的新聞
護車回長庚複診 | ETtoday社會新聞 | ETtoday 新聞雲

壹電視
葉少現身長庚! 這回醒了.遮臉不見人
遮臉幹嘛,都被看光了才在遮

----------------
再次貼出反酒駕連署,希望大家一起集氣!!!
全民反酒駕連署

[FB專頁]【反酒駕】推動修法重刑重罰
2012-05-11 11:46 發佈
文章關鍵字 葉少爺 5/11

-趴熊- wrote:
雖然動作有點慢,但至少葉渣被限制出境了!!!!


Good!!!
雖然有點慢, 但總算看到檢方有作一些事了
又如何
不會偷渡??
抓得到嘛??
-趴熊- wrote:
5/11新聞雖然動作...(恕刪)
091******2 wrote:
又如何不會偷渡??抓...(恕刪)


桃園機場的出入境管制電腦會不會又突然無法連線

黑啊,深不見底的黑
女童一家都是好人啊! 1200萬真是太少太客氣了! 現在才八歲, 至少要個兩千萬交付信託對女童未來才有保障!
他犯的不是重罪,限制出境也沒用

他根本不會想出去,頂多判一、二年,或是合解賠償緩起訴

總之.. 法律的問題
賠償金額除了考量葉家狀況,其實也會考量許家的狀況,(也就是原本工作好,收入高的人,可能獲賠比較多)
一條人命1200萬以目前的行情來說,也不致於太離譜,
因為許父的死在法律上很難歸責於葉XX(抱歉,我說不出少爺這二個字,我又不是他家僕人或佃農長工)。
不過,人命是錢買不回來的,還是加重刑責,讓那些人不能用錢擺平所有的事,或是讓他無法緩刊也好。
然而與其限制出境或是加重刑罰,我覺得規定肇事後的脫產交易都是無效還比較重要,很多中禍受害人都是因為肇事者脫產,結果法院判賠卻拿不到,這才是最不公不義的,以前看新聞砂石車闖禍後,打電話回去,當天公司就脫產了…放給他倒讓你去告,反正老闆搞不好也是人頭。
人都已經年滿21歲 法律上出任合事都要自行負責
他的家人就算有錢也無須負責賠償一毛錢
看不出來這些人在自high甚麼?
要求償也要看他個人名下有沒有財產來賠
委託律師求償1億?
沒錢賠也沒用

-趴熊- wrote:
5/11新聞雖然動作...(恕刪)


酒駕的醫療費用可以用件保給付嗎?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?