• 6

Clear

Clear
2012-05-07 11:42 發佈
文章關鍵字 CLEAR
跟你拍拍手~~~~!!

不過如果加超電容的錢,換大一點的電池也有不錯的結果~~^^
感覺差異很小,到不如裝鋰鐵電池
先感謝您有如此用心,讓大家知道實驗結果!

有個問題:

放電電壓記錄圖第二張,

加載的時間是否不同?

若同時加載:

有加電容的,電壓雖然趨緩,為何電壓卻先掉?

一看到
先發現 2 個 問題點讓我不敢用它

1. 用串聯耶!! 有人設計電容器會用串連的? 尤其是這種低耐壓的?

2. 溫度 只到 70度?? 車子引擎室內耐得住嗎?


我只提出設計問題喔,

行銷上不關我的事!
Clear
科技進步得真快,以前我用過1F的活性碳電容,
當時已經驚為天人了,當然價格也不便宜!
現在電解電容竟然可以做到一顆25F,真是沒法想像!
(感謝樓下網友,這裡應更正成150F,而不是25F,實在太嚇人了!)

在車輛上使用大電容其實是不太好的!
電容在電路裡提供了一個極點(pole),
這使得電路階數增加一,由於這個外加的極點
主導了(dominate)系統的暫態行為,使得
原先設計的極零點配置,都被攪亂了。最糟糕的是,
這個大電容拖慢了系統的反應速度。原先系統電路
就像羚羊一樣敏捷,遇到任何狀況,都可以及時反應。
但是你硬是在羚羊身上綁了鉛塊,來增加它的慣性,
這樣跑起來就不會有太大的起伏了,但是你付出的代價
卻是起步緩慢,且遇到狀況時根本無法反應!請想想看
這樣好嗎?汽車電系設計並不困難,只要把動態特性
規範好,電流規劃安排妥當,大概就沒啥大事了!
無奈就是很多車主想在這裡動手腳,且通常是用土法煉鋼
的方式來搞,以為曲線平滑就是好的,實際上卻是
動態劣化、極零點配置混亂化、電流規劃失序化!
原先想給愛車吃補藥,結果卻是吃慢性毒藥!
建議網友好好思考這些問題,饒了你的電系吧!

buzzbee wrote:
科技進步得真快,以前...(恕刪)


一語中的....果然是高手!

buzzbee wrote:
科技進步得真快,以前我用過1F的活性碳電容,
當時已經驚為天人了,當然價格也不便宜!
現在電解電容竟然可以做到一顆25F,真是沒法想像!


他是一顆150F

六顆串在一起才25F
測試的出發點很好,但實際放在機車or汽車上使用,很像一顆不定時未爆彈
operating temp. -40 ~ 65/85
storage temp. -40 ~ 70
(電子零件車規溫度範圍是 -40 ~ 125)
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?