• 8

Grand Vitara jp VS. CRVⅢ 2.4

有沒有大大對這兩部車Grand Vitara jp及CRVⅢ 2.4熟悉的呢?

前者是日本原裝,2.7,配備好、組裝品質優,07年報價104.5萬,現金折價可在百萬以內
後者是台裝,2.4,配備陽春、組裝品質不錯,07年報價95.9萬,現金折價空間小,加衛星導航破百萬

有大大可以提供寶貴意見嗎?
2007-01-29 17:12 發佈
文章關鍵字 CRVIII 2.4 2.4
真朋友 wrote:
Grand Vitara jp...(恕刪)


一:Grand Vitara jp2.7,翻了一下CG雜誌:
1:主動安全:有循跡控制、動態控制
2:被動安全:6氣囊
3:4WD越野性極佳....
4:C/P值極高......

二:缺點有二:
1:油耗:
SUZUKI GRAND VITARA 2.7L
A5 2736CC 1839公斤 7.8 巿 11.2高 9.0平均 金鈴汽車 94/12/16
===============================================
A5 3956CC 2006公斤 7.9 巿 11.7高 9.3平均 北市公會 94/12/13
TOYOTA TACOMA ACCESS CAB 4WD 4.0(貿易商進口)
資料來源:
2:企業形象及維修保養的可靠度

三:提供大家參考!SORRY,兩台都是好車!
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
去年第一批交車的Grand Vitara JP,家裡就訂了一部。越野性超強,尤其底盤是針對越野特性所設計的,可以上山下海 (會不會太誇張)。唯一的缺點是太耗油,吃油有點像在喝水。 相對的,CRV的底盤在越野性上就差一截。主要是看樓主的需求在決定咯
兩者都是好車, 不過來到SUZUKI區, 當然要推一下Grand Vitra JAPAN嚕
對小弟而言, G.V. Japan最大的優點, 在於越野能力
萬一帶著女朋友去郊外山區遊玩, 回程道路狀況不好時,
G.V. Japan就能發揮啦

另外舊款Grand Vitra也很好保養, 雖然有點小異音, 但是定期保養下, 怎麼操都不會壞, 整體設計還挺讓人信賴的
(小弟開親戚的老Grand Vitra就是這種感覺與評價)
安全是回家唯一的路
有件事想請教一下shcjerry大大
不知道您的愛車油耗數據是多少呢
因為家父對這台車有興趣
之前曾聽說同是早泳會的會友說它市區不到5km/L
而且它的車重真的有破1.8噸嗎?
這點想跟您請教說....^^
我是一個不隨便吵鬧的人....
va246 wrote:
有件事想請教一下sh...(恕刪)


因大部分時間是家人在開,所以確實油耗我也不是很清楚。如可以等,我8號後回台灣在告訴你。
感謝您的幫忙
那小弟先在此謝過囉...^^
我是一個不隨便吵鬧的人....
king97878 wrote:
一:Grand Vi...(恕刪)



TACOMA AVG 9.3km/L ? 有這麼好嗎?

我沒有停車位的問題, 家裡跟公司停車位都是坡平. Tacoma有這麼省油嗎 ?

心動了說

不過

Tacoma vs CRV III vs GV JP

的確是一個好的比較, 都是兩萬多的稅, 都是想玩一點野外, 都是百來萬上下的車

個人本身是開CRV....
偶爾去山上的話還OK...
如果常常去野外或山上路況極差時~~
建議把CRV排除吧!!今年CRV3代的車高也降低3公分...
越野能力普普!!
參考一下吧~~~
我選的話!會選進口的JP,光CC數不說配備就打死CRV了。

PS*JP104萬可折到4萬以上。


稅金的話!燃料稅+牌照稅 (NT$)
     
2.4以下6210+11230=17,440

2.4以上7200+15210=22,410

兩者相差=22410-17440=4,970

假設一年差5000元(整數)十年也才差5萬。
一堆又一堆的事~~
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?