剛看了篇文章....
[技術文] Hybrid / 純電 / 柴油 bus 現況與比較表~~~~
裡面竟然寫電動車 0 碳排放...
又是在騙無知的社會大眾了...
我相信該貼文者也被矇騙...
電..也有碳排放好嗎...
照表中計算
每公里 1.4 度電
1天跑254度電..
1 年跑 92710 度電
一年碳排放高達 56.73852 公噸 CO2e
當然比其他的油電跟柴油低...但不是 0...OK?
請 google 碳排放計算...
算一算跟本划不來....
電池本身就是一個非常破壞地球土壤的產物...
說穿了..
現在我們是在破壞空氣品質..
以後是破壞土壤品質...
大家別在被車商的技巧性數字騙了....
電..也有碳排放的...尤其是純電車
從環保的角度來看，「生產汽油」與「生產電能」都會造成碳排放。
但是「使用汽油」會繼續製造碳排放，「使用電能」則否。
所以電能是比汽油更加乾淨的能源儲存形式。
更別提汽油轉換成動能的效率，比電能轉換成動能的效率差。
這些浪費掉的能源(廢熱、噪音)也會造成環境溫度升高。
電動車因為使用電能，能源轉換效率較高是事實。
它不會產生像汽油車那麼多的廢熱與噪音，而這些廢熱與噪音都是被浪費掉的能源。
如果樓主想討論的是「生產汽油」與「生產電能」造成的碳排放何者較多，建議改個標題。
但多數電池都能回收
PRIUS CT200H 這類的油電車使用鎳氫電池
90%都能回收再製
-----------------
反而核能發電廠使用的 鈾 鈽 卻是一反應.. 就百萬年持續反應下去
根本無解 , 卻也沒看到 各位成為反核人士...
台灣4/5 使用火力發電, 部分也會去燒媒 煤礦場常常死人,煤礦也不能回收再利用
黃金 鑽石 手機 晶圓 太陽能板 等等 許許多多的產品
都要用到許多不環保 不能回收的製造程序 +
血汗勞工 (尤其是 黃金&鑽石 非常殘忍)
紡織業 家具業 等等 許許多多的產業 都大量用到 木頭 跟 電力...
養牛 更是比車子更不環保...
據聯合國最新報告顯示，其實全球10億5000萬隻牛群，
是溫室效應氣體最大元兇，排出二氧化碳佔總量的18%。
各位不吃牛嗎?
各位不穿衣服嗎?
各位不使用手機 面板 電視 電腦 熱水瓶 微波爐 嗎?
也不見許多人出來抗議... 卻來抗議電池不環保
老實說 電池已經不錯了 誰不希望有完美的替代能源? 問題是現在有嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X