牌照稅也可以更改看看？

0分

樓主

2012-04-12 1:46

5-60年來 - 牌照稅都是用(C.C.)來計算
改用（馬力）(C.C.) （CO排放）看那一種算稅金比較公平
請各位頭家踴躍提供意見讓立委及官員參考看看？
例如：
Benz C250 1796cc 204P
Toyota Altis 1798cc 140P
.
.
.
.
抱歉（CO排放）找不到

2012-04-12 1:46 發佈

文章關鍵字牌照稅

1分

2樓

2012-04-12 2:57

ltf168 wrote:
5-60年來 - 牌...(恕刪)

得了吧~
別再幫政府 A 人民的血汗錢了
看看燃料稅
別奢望能省到什麼錢
什麼都漲
大家的薪水有漲嗎
不要再給大家添麻煩了
=.=
點點點

856分

3樓

2012-04-12 3:51

還搞什麼牌照稅
乾脆牌照稅直接跟燃料稅合併
隨油徵收多方便

14分

4樓

2012-04-12 11:01

ltf168 wrote:
5-60年來 - 牌...(恕刪)

牌照稅以CC數來課稅本來就不合理應該統一以台數來課稅
不管幾CC的車都以(固定金額)來課稅
因為汽車不管CC數多少牌照大小都一樣所以稅金也應該一樣

maple

81分

5樓

2012-04-12 11:34

專業北投信仁隔熱紙 wrote:
牌照稅以CC數來課...(恕刪)

同意 +1
偶覺得再不然應該以"車身大小"來科稅
同樣一台C-CLASS ...
從180 到 6.3
車身大小幾乎一樣
但是牌照稅從 1.8-->6.3