這種情況下,兩車擦撞的肇事責任分配?

昨天在龍江路右轉錦州街,擦到一台暗紅色march

暗紅色march違停紅線(便利超商前)

錦州街本來就小,對象車道塞滿車情況下,右轉的動線實在很差

對方一直要我賠他鈑烤費,畢竟他也違規在先我當然不願意

等了一個多小時交通警察才來也沒說甚麼畫畫圖簽完就走了

有誰有經驗嗎? 這種情況下肇事責任的分配
2011-12-25 20:07 發佈
文章關鍵字 情況 肇事責任
花花水木 wrote:
昨天在龍江路右轉錦州街,擦到一台暗紅色march

暗紅色march違停紅線(便利超商前)

錦州街本來就小,對象車道塞滿車情況下,右轉的動線實在很差

對方一直要我賠他鈑烤費,畢竟他也違規在先我當然不願意

等了一個多小時交通警察才來也沒說甚麼畫畫圖簽完就走了

有誰有經驗嗎? 這種情況下肇事責任的分配...(恕刪)



雙方都有錯,但是,你的責任比較大

對方是停止的,你是活動的

對方違規停車,不是車禍發生原因
交警開罰單即可

你可以踩煞車,就不會撞到.


可是你撞對方,需負責賠償,

queena炮嫂 wrote:
雙方都有錯,但是,你...(恕刪)


原來我騎車撞上違規併停,是我的錯.

受教了!
1.march違規停車事實明確,肇事責任至少要擔3成(保險的出險一樣是這樣算)

2.march是老車,直接賠錢只是省事
如果不怕麻煩的話就打官司,法院是以折舊+肇事責任來算賠償的
對方是5年以上的車
就算肇事責任100%,算折舊之後全賠最多也就是零件賠1成+工錢全額
如果對方有肇事責任,那賠的就更少了
我不收PM、我不看PM、有事不要PM我
花花水木 wrote:
昨天在龍江路右轉錦州...(恕刪)

丟給保險公司去處理吧
若是對方為了NT$2000要提告
那就讓他去告吧
有一個案例因巷口違停,導致發生交通事故有人死亡,違停車輛連帶負賠償責任。
今年也有因違規被撞死,駕駛獲判無罪的案例好自為之。了,
queena炮嫂 wrote:
雙方都有錯,但是,你...(恕刪)

queena炮嫂 wrote:
雙方都有錯,但是,你...(恕刪)


對方停止的不代表責任較小,該地方有畫紅線本就不能停車,如果對方有因為紅線沒停車

想必樓主應該不會去擦撞到,也就不會有事故
責任分配主要看用路權誰比較大,和一些狀況,撞不撞不是重點,不是你撞了他車,就一定是你全要賠對方的,對方可能也要賠你
違規停車頂多是行政罰則,違停不代表你就可以隨意撞它…………理賠實務上,開車撞違停的要賠對方七成,反之違停不需賠開車的,因為自己違停所以自負三成!
花花水木 wrote:
昨天在龍江路右轉錦州...(恕刪)

一般道路違規停車被撞責任是次因
撞的是主因
原因很簡單
開車本就該注意車前狀況
就算馬路中一個人或一台車原本就停在那
妳撞上去就是責任較大
除非對方是忽然衝出妳無法注意的情況下才有舉證空間

主因肇責6到9成
次因肇則4到1成

而且沒有違停不需賠開車的
肇責就是肇事責任
若甲方7成與乙方三成
就是甲車須賠乙車七成受損
但乙車一樣須賠甲車三成受損

但若一方有人受傷情況下
保險公司和無受傷一方為配合好和解
通常可或會不跟受傷一方求償受損成數




徵汽車維修技師,,意者訊息連絡,上班處台南永康
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?