• 2

關於柴油車~轉載的~

轉載的文章~作者不詳

不久前有人問我柴油車好不好(同學,就是你啦),因為這是一個大哉問,所以我決定還是寫個專文來探討這個問題。沒錯,幾年後我只要把這些mail收集起來,就可以出書了,不但服務大眾,還可以賺版稅,請林志玲到我的新書簽名會做特別來賓……喔,我想太多了,還是進入主題吧……

在分析柴油車的優劣之前,要先做點功課,了解柴油引擎的個性。

柴油引擎先天上的個性,就是“低轉速高扭力”,就好比是犁田的牛,起步時的力道很 大,可是在一個程度之後,加速力道就上不去了;汽油引擎就像是馬,起步的力道不大,可是再加速的力道就很好。

因為柴油引擎有這個特性,所以路上跑的貨車、拖車都是以柴油引擎為主流。

Well,這是個性問題,那它和台灣用車需求有什麼關係呢?仔細看好喔:

一、前面提到,柴油引擎起步很好,可是高速的力道不足,所以當我們在高轉速要加速時,柴油引擎會很沒力。有騎過變速腳踏車嗎?當你用低速檔騎的時候,起步很輕鬆,可是當你踩快之後,不論怎麼踩,車子就是快不了了。沒錯!“變速腳踏車”,這時候我們就要撥那個變速桿,讓鏈條跑到別的齒輪去。汽車也是這樣,當引擎的轉速拉高了,力道還是出不來的時候,就要換檔了。柴油引擎出力最大的轉速,大約在1500~2000轉,而汽油引擎則是4000~5000轉,所以汽油引擎可以再[吹]上去,柴油引擎不行。

仔細看一下路上跑的小貨車,它們是不是起步之後“吳”一聲,很快就換檔?然後又是“吳”一聲,又很快換檔?就是這個原因。因此,如果柴油車要用在自用小客車上,必須搭載更多檔的變速箱。大家有機會看一下汽車雜誌的規格表,“進口”柴油車的變速檔位都蠻多的。例如Audi A6 3.0 TDI 配六速,A4 2.0 TDI 甚至配七速!再告訴大家,路上跑的貨櫃車經常都是十五檔起跳,澳洲運乳牛的貨櫃車甚至有到二十一速的,因為它的要求是極大的力道,所以車子會一直在變速,以保持大出力。

這是什麼意思?意思就是如果你的柴油車檔位不夠的話,在高速公路行駛時,你的引擎轉速會比別人高,也就是比別人耗油,速度約在110以後,要再往上加速會比汽油車吃力。這種狀況在歐洲不會有,因為他們的柴油車在高速公路上是用六檔或七檔在跑,轉速約在1800轉左右,這正是柴油引擎力道最大的時候,轉速又低可以達到省油的效果。

前面都看不懂沒關係,只要記住這個重點:好的柴油引擎要有多檔變速箱作搭配,才能達到省油的效果。但是賣車的業代永遠不會告訴你…

二、現在柴油車大行其道的原因,是污染的問題大為改善的關係。柴油燃燒後,會產生大量的碳粒和氮氧化合物NOx;而柴油也含有較高的硫。在噴射引擎發明之後,污染問題有了改善:

a.燃料採用噴射系統之後,柴油燃燒得更完全,所以廢氣排放量比以前好很多,不過NOx的含量目前還是居高不下。據日本的研究發現,NOx是造成孕婦生下畸型兒的主因之一。所以東京有禁止柴油車行駛的規定。請參考這個網址:
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/060928/5/4m25.html

b.柴油引擎並不能將碳粒消除,而是在排氣系統內裝上“微粒濾淨器”作過濾。這是消耗品!過了一段時間就要換新的,不能洗。

c.新世代的柴油引擎特別採用了“缸內直噴”、“共軌噴射”這兩項技術,提高燃燒效率。問題來了,共軌噴射系統的噴嘴也是消耗品,不能洗,一套四支以上(看設計);缸內直噴隱含的意思是它是高精密度加新科技,所以工資會比較高,工時比較長。可能會比維修汽油引擎多出兩成的工資。整套換掉比較省時?對啊,那更貴……

三、最重要的重點來了。為了增加柴油引擎在高轉速的延伸性,所以全世界的柴油車都是渦輪增壓車,就是 turbo 啦!渦輪車先天的毛病就是溫度比較高,所以渦輪車要加這些東東:

a.Turbo Timer:渦輪的葉片,在高速運轉下,會產生高熱。所以在車子停下之後,必須要“冷車”十分鐘左右,讓風扇再吹一下,好讓葉片冷卻。可是這年頭誰有空在車內等十分鐘(每一次喔)?所以要裝上turbo timer延遲熄火系統,在你鎖上防盜器之後,引擎還會繼續運轉,過十分鐘後自動熄火。大部分的進口車都有裝,所以看到車上沒人,車子沒熄火不要大驚小怪;可是沒裝的車子也還是有,而且業代不會告訴你!那我可以不裝就這樣用車嗎?可以,可是葉片過熱燒壞的話,整顆渦輪要換掉,六位數起跳,你要冒險嗎?

b.渦輪車有高溫的問題,所以機油的等級必須比較高……就是比較貴啦!再加上柴油引擎設計的關係,機油要用柴油引擎專用的,家樂福的199元機油是不能用的……就是比較貴啦!對,沒錯,業代不會告訴你!

c.中油的超級柴油含硫量還是過高,舉世皆知,只有我們台灣人自己不知。柴油含硫已經很慘了,大家也知道,中油的油含水量也是偏高的。看出問題了嗎?在高溫下,硫+水+氧會跑出什麼東西?國中化學還沒還老師的話,都知道那個叫做硫酸!你覺得這會不會傷引擎?比例不高,可是還是有,日積月累下來,引擎要不要大修?是的,業代不會告訴你!

四、柴油車不是省油,而是柴油的售價比汽油便宜,所以耗油的柴油車,油錢可能跟省油的汽油車一樣。這點很多消費者都不知道(業代還是不會說)。以前賣車時我只能對客戶用點的,怕他生氣;現在沒賣車了,遇到這種人,我要好好地教育他。柴油車的售價都比汽油車貴一截(高科技嘛),買柴油車所省下的油錢很難把使用和維修的成本攤平。現在一公升柴油比汽油便宜3.9元,我們算高一點便宜5元好了。假設油耗一樣都是一公升跑二十公里好了,這是很保守的算法喔!這年頭一公升跑二十公里的四輪車不多:

如果你一年跑兩萬公里(大多數人的用法),用掉的燃料就是1000公升,用柴油可以省下5000元。可是你多付的車價約13萬(現代Tucson)左右。那你要跑二十六年才會回本…Orz了嗎?打五折也要十三年。而這只是油錢的計算喔,養車和脫手不算。最後再加一句:業代不會告訴你!

p.s:這裡提到的車種,是可以清楚列出同款汽油車做比較的+大家這輩子還買得起的。有的廠牌,柴油車是獨立車系,沒有相同的汽油車可以比的;而像 Volvo 的 XC90,一台兩百多萬;保時捷的Cayenne最便宜的也要三百多萬。你如果花得起這筆錢,對那個價差大概也不會放在眼裡。

寫到這裡,絕對不是叫大家不要買柴油車,好的柴油車加上含硫量低的柴油加上飽飽的荷包加上你有爬坡及加速的需求的話,柴油車絕對是值得投資的。要告訴大家的是:台灣的消費者很可憐,得到的消費資訊很多都是被過濾過的,或是經過包裝的。一定要睜大眼睛,不要被沒良心的媒體騙了,成為盲從的消費者,這樣一來吃虧的是自己。把心中的貪念放下,你會看到更多。

在看到路上跑的某牌的柴油車,心中真的是感概萬千,幾年之後,這批車就會像當初的Cefiro 2.0一樣,成為燙手山芋,他們將來會不會去車廠門口結集抗議呢?這款車目前在中古車界,是屬於“不知如何估價”的車款。一來太新了,以後新車可能會再降價;二來零件耐用度未知,口碑如何不知道;三來品牌形象不佳,收購之後能不能賣出來還是個問題。等那些沒裝turbo timer的車開始要修渦輪的時候,就是要上媒體的時候了……這就是台灣……

下面這個部落格參考一下:

http://tw.myblog.yahoo.com/jw2NssLayfBQP5_GOtTVDYbL8/articlemid=951http://tw.myblog.yahoo.com/jw!2NssLayfBQP5_GOtTVDYbL8-/article?mid=951
2006-12-11 12:12 發佈
文章關鍵字 柴油車~
大哥, 不用再轉了啦, 這封老信件所持的似是而非的理由, 早就在各汽車網被一一推翻了......
~~ 新願資本-臺醫壹號創投基金-普通合夥人 ~~
raytracy wrote:
大哥, 不用再轉了啦...(恕刪)

01水準應該比較高
所以請各位大大出來解釋一下的好
可以讓很多更了解喔^^
A7R II +愛好開車的人

這篇討論,已經在網路上流傳很久,看得出來是針對沒有DPF系統的VW集團TDI車款以及"相對低階"柴油引擎的Tuson而來,認真說起來,的確是指出些柴油引擎的問題,但是現在的柴油引擎,幾乎都已經可以克服,所以該說是"似是而非"的看法,在八大VOLVO XC Club也有過深入且理性的討論,我大概summary如下...

1).柴油引擎的"最高轉速"大多不高,不像汽油引擎可以拉到8,9000rpm甚至更高,以XC90 D5為例,轉速表最高不過5,000rpm(柴油引擎特性),事實上在D5達到3,200rpm時時速就已經是over 150km/h,在柴油引擎扭力輸出最大的1,500~3,500rpm間,是一般車主最常使用到的區間,除非動不動就要飆個180km'h or more,否則是不會發生如文中所言"要再加速時拉不上去不夠力"的窘狀,不過不諱言,以D5為例,150km/h以後的再加速性是比不上同款車2,500cc的汽油引擎!

2).NOx居高不下,正確,但是在法規之內,和汽油車相比,是比較高,不過CO、CO2則比較低。以目前的柴油技術來說,共軌噴射加上渦輪,會使燃燒程度提高,多數有毒物質早已燒掉,而且已能符合極嚴苛的歐洲四期環保標準。 Benz最新的Bluetec技術,連加州最嚴的空污法規都能通過,這樣算不環保?
柴油引擎無法完全消除碳粒,正確,所以有DPF,DPF在D5上設計的使用壽命是五十萬公里(每五百至一千公里,便會提高引擎排氣溫度,將累積的碳粒予以高溫再燃燒),即便以台灣油品品質來看,打五折吧,也有二十五萬公里壽命,夠不夠?將碳粒消除的"微粒濾淨器", 各家設計不同, Focus 是消耗品, by 里程數更換, D5則會self-PM. 至於目前進口車銷售量最大的 V 牌, 還沒安裝.
噴嘴是消耗品,對呀,汽油也一樣啊,柴油噴嘴有的問題,汽油也一樣有。貴不貴?不曉得,因為大部分柴油車主都還沒換過...所以還可以待觀察(也許汽油車更貴些)

3).渦輪車有高溫問題?對呀,這是汽油渦輪,柴油渦輪的工作溫度比汽油低。柴油引擎維修費貴,是因為結構問題,和溫度無關。柴油引擎機油貴?對,原廠確實貴,但誰叫你用原廠的?合乎標準的好油一堆,你要用1200一瓶,或是199一瓶,都可以啦,只要合乎標準,勤換油,就不會有問題。
硫加水加氧,變成硫酸,對呀,這是國中化學,但是這是低溫,在引擎室內,對不起,水不是水,而會被高溫分解成氫和氧。含硫量高,經過高溫燃燒,會變成二氧化硫,這才是引擎排放出來的成份。不只是柴油,連汽油也有相同問題,這是造成酸雨的成因之一,它是被排放到大氣中,和水結合,在內燃機中,無此問題。94年以後的超柴,含硫量已降至50ppm以下,合乎世界標準。不過2007年,歐洲和美國將會把這標準降至10到15ppm。以後,還會有不含硫的生質柴油,多數柴油車在小幅更動零件,就可以直接添加此一環保能源。

4).turbo車的技術目前已經不需要用turbo timer(至少volvo是如此)(除非你是那一種飆150後馬上熄火的人) 他的冷卻系統已經很成熟 不過的確是要用好機油 以及勤換機油;還有從以前到現在都沒有聽說原廠有裝Turbo Timer, 連Lancer Evo IX, Impreza STI, or 高檔的BMW 335i, or Porsche 996 or 997 Turbo都沒有人在裝Turbo Timer了.....;turbo不是消耗品 (除非你亂改車) 相當耐用的 而且價錢不是6位數 應該是3~4萬

5).柴油車省的不只是"柴油價錢",也省"耗油量",D5實測的最高紀錄是99%高速公路行使6.6L/100KM(行車電腦data)(行駛over 100KM),即使就算遇上"快樂表"打個折(其實XC90的行車電腦算蠻準的),至少也是實際10KM/L輕而易舉,over 2,200Kg的LSUV汽油車,有幾台油耗可以比?

6).再談含硫量,94年通過的規定是50ppm,這是世界通用標準。而目前中油,已持續在降低柴油的含硫量,據說現在已壓低到30ppm(馬路消息,未經証實)。而台塑,也正在建設新煉油裝置,預備提煉低硫柴油,約10到15ppm,而這正是目前歐洲、美國和澳洲等地的最新標準。
目前已知硫是柴油穩定劑,但燃燒後形成的二氧、三氧化硫,不但是大氣酸雨的源頭之一,也會造成引擎油路的耗損,也是機油劣化的元凶之一,這是非得注意的。因此,不含硫的生質柴油,將可能是柴油引擎的最後救贖。

7).."缸內直噴"並不是柴油車的專利, 這有助於精確的控制燃油, 兼顧大馬力與燃油經濟. 已可見於比較新式的汽油引擎. 如V集團 FSI series engine, 或L牌 IS250, GS 350

8).就成本言,至於 operation cost, 光已燃油來看, 以XC90 2.5T(汽油), 12.8L/100km, 每公里約 3.5NT (28NT/L))跟 D5 約 1.84NT 就有約 50% save (假定 D5 約 12.5km/L, 23NT/L), 以一年約40000km 約有 69760的差異

9).價差"問題,個人是認同的,只是沒有這麼誇張,同款車最差也只有大概十年攤平而已,不至於撐到二十幾年........只是個人認為這樣的價差還是不合理!why??座車的人要忍受比汽油車大的噪音,震動和廢氣污染,難道這點不足以讓車商願意降一點價差來銷售嗎??...台灣柴油車的定價的確不合理~
大家參考一下吧~理性+有數據的討論,才是找到真理的方式....

以上均摘陸整理自八大XC 90 Club討論區

"Do it ", the best solution !!
受教!!受教!!
兩方論點都有可參考之處!!
多謝轉載!!
這篇文章不是發過
然後又被封鎖了嗎?
奇怪
怎麼有人這麼不愛看人開柴油車阿~
豐島 wrote:
這是國中化學,但是這是低溫,在引擎室內,對不起,水不是水,而會被高溫分解成氫和氧


沒什麼特別意見,但我對上面這句話很感興趣?

要多高的溫度,可以讓水在沒有觸媒的情況下分解成氫和氧? 我不反對高溫下水會分解. 但那個高溫是多高啊? 看這裡,有答案.看引擎有沒有辦法做到
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1005040901586
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1205081604532

引擎燃燒時的確會產生水啊. 而且不會再變氫和氧.. 如果真的這樣反應,那引擎的能量會損失更多吧.
為什麼常有人認為水可以被輕易的分解. 還是在無觸媒的情況下.

就像前一陣子有所謂的加水當燃料的引擎, OOXX的..都說水被分解成氫和氧.
豐島 wrote:
2).NOx居高不下,正確,但是在法規之內,和汽油車相比,是比較高,不過CO、CO2則比較低。以目前的柴油技術來說,共軌噴射加上渦輪,會使燃燒程度提高,多數有毒物質早已燒掉,而且已能符合極嚴苛的歐洲四期環保標準。 Benz最新的Bluetec技術,連加州最嚴的空污法規都能通過,這樣算不環保?


Bluetec 沒記錯好像是 DaimlerChrysler、Volkswagen、Audi 一起研發的

Bluetec 系統上面搭載一個 SCR 選擇性還原觸媒與尿素水注入裝置 , 似乎也找到 NOx 的解決方法

所以日後柴油車廢氣控制系統應該會是:氧化還原觸媒 + DPF 碳懸浮粒子過濾器 + SCR 選擇性還原觸媒 ...
2008 JEEP GRAND CHEROKEE SRT8
不管柴油車汽油車之間的爭議,小弟倒是對於『共軌噴射』系統的柴油引擎,有句話不得不說:

1.VW GLOF 1.9TDI 一支NOZZLE總成,包含NOZZLE與NOZZLE本體,售價2萬5左右,
4缸柴油引擎,因為共軌原因,所以一次換4支,
新型柴油共軌所以換一次NOZZLE要花費10萬。

2.一個共軌噴射的PUMP目前所知價格至少有10或20萬以上。


別的不說啦,VW 1.9TDI 這兩個零組件會不會壞取決於台灣的柴油品質,並不是取決於零件品質!新車當然開的很爽(如果你只想開三年而已),等到要換上述零組件時,我不相信有車主笑的出來!
賣掉?賣給中古車商..............放心!車價絕對大砍特砍!車商不是笨蛋,呼弄不了的。

以上不是針對 VW 1.9TDI,只是剛好是『共軌噴射』的代表車種,凡是新車強調『共軌噴射』,想買之前多問問這兩個零組件價格吧!(千萬別擔心,業代絕對不會主動跟你說這資訊)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?