• 2

幹嘛要NCAP5星?我們國家驗車和環保法規可是10星!

看到板上很多人在講國產車沒有碰撞測試,歐洲車會比較好,我看是我們的政府和車商在狼狽為奸吧,

國廠車商:我是中年的小BABY,政府就好像我們的爸媽,仔細的照顧我們,除了進口車要課重稅,為了怕我們只有影音系統的車經不起撞擊,也不會讓我們強制送驗有公信力的撞擊測試,金融風暴時還可以減稅3萬讓國人可以買多一點我們的車,風暴過了以後,我們還可以每年固定漲價,歐!政府我愛死你們了!

進口車商:我有錢有勢,最不爽的就是那些小貿易商從美國進口車子來打亂我的價錢,你們認為那些立法委員腦袋裡真的那麼厲害嗎?還不是我要求立法委員立下驗車的嚴格法規,讓美國進口的車都不是車,美國進口車的汽車燈具、煞車全部都是廢物,只有歐洲的才是王道,小貿易商進一台驗一台,而我每個型號只要驗一台然後就可以進個幾百台,你們怎麼跟我鬥,哈哈哈,最後價格我訂了算!

這就是台灣人的悲哀,要便宜沒安全,要高級被人當盼子!!!!
2011-11-29 16:43 發佈
那些監理法規根本就是一隻大恐龍, 所以黃色的牛都馬養的肥肥的

jlai72 wrote:
那些監理法規根本就是...(恕刪)


說真的有些買歐洲車的還以為自己買了一台安全性高的進口車
最後想不到是別人的低階車款
還花比別人貴的錢買別人低階車款在那裏暗爽
政府的安全形式法規從08年起改歐規了,但現在局勢好像正好相反....
小貿易商還可以一台一台進美規車,代理商反而只能進符合歐規的車,美規車都無法驗一台進幾百台了....TOYOTA Alphard被SIENNA打趴,Prado被FJ Cruiser打趴...

poteyu wrote:
讓美國進口的車都不是車,美國進口車的汽車燈具、煞車全部都是廢物,只有歐洲的才是王道,小貿易商進一台驗一台,而我每個型號只要驗一台然後就可以進個幾百台,你們怎麼跟我鬥,哈哈哈,最後價格我訂了算!

sakuralin wrote:
說真的有些買歐洲車的還以為自己買了一台安全性高的進口車
最後想不到是別人的低階車款
還花比別人貴的錢買別人低階車款在那裏暗爽...(恕刪)


合理化作用+從眾效應+自我歸因謬誤

一段短短的話,就有好多種心理學的現象可以分析
真的有深度

sakuralin wrote:
說真的有些買歐洲車的還以為自己買了一台安全性高的進口車
最後想不到是別人的低階車款
還花比別人貴的錢買別人低階車款在那裏暗爽


是要暗爽阿!!因為確實比較安全阿!!大家都知道國外的售價跟台灣售價差很多

並不用特地提醒好嗎

那換個角度想

有人暗爽自己買到便宜的國產車 結果勒在國外一樣的錢甚至更便宜就可以買到更安全的車

買國產車也很悶啊..XD
一堆人標榜的說:買車一定要買安全性高的車,
結果還不是騎著安全性很低的機車出門。

yutasan wrote:
一堆人標榜的說:買車...(恕刪)


那摩托車加上世界最棒的輪胎,會不會變得比你的車還安全?

你自己的邏輯說不通,別用一些似是而非的事情來自欺欺人

HADES LEE wrote:
那摩托車加上世界最棒的輪胎,會不會變得比你的車還安全?

你自己的邏輯說不通,別用一些似是而非的事情來自欺欺人...(恕刪)

那摩托車加上世界最棒的輪胎,會不會變得比你的車還安全?
那你認為會不會呢?

yutasan wrote:
那摩托車加上世界最棒...(恕刪)

集中在這邊一起跟你討論

我的立場只有一個
「若駕駛習慣是一樣的,開安全係數比較高的車,相對來說,對車主、乘客與行人的保護都是相對更好的」

安全是相對的,不是絕對的
騎機車穿車衣,一定比穿短褲的保護更多吧

再好的車,輪胎若是爛,一樣是危險
再爛的車,輪胎不管再好,一樣也不會變得多安全

再說一次:
若駕駛習慣是一樣的,開安全係數比較高的車,相對來說,對車主、乘客與行人的保護都是相對更好的
而國產車,你並沒有辦法知道,它的安全係數是多少。因為你僅知道它通過「最低門檻」

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?