• 9

新車被撞 (無肇責) 只能修復嗎?

前言
小弟的一位好友辛苦買了人生的第一台新車CIVIC八代
10月交車後 非常的愛惜她
但於11月初於中壢拜訪廠商的路上
被後方車撞擊 (當時在等紅綠燈)
所以判定0肇責

新車被撞 (無肇責) 只能修復嗎?

a.新車交車時已經加保車體險 所以修復原本就不是問題
目前在本田原廠維修
原廠建議後車廂要切掉(無法用板金的)
行李箱蓋要換掉 等等
維修大該需要15天(排隊中)

新車被撞 (無肇責) 只能修復嗎?

b.撞擊當時造成駕駛者受傷 (已經去看過醫生 且有驗傷保告)

c.肇事方為外籍人士-日本人 開公司租賃之車輛
所以目前由對方公司窗口代為發言
車輛受損部分由富邦保險公司及和運租車代為處理

車被撞 並不是第一次
但新車被撞 卻沒發生過
固在此請教各位 希望各位給小弟一些意見

對方目前看起來只會修復車輛
肇事者與該公司窗口將所有問題都推託給保險公司
我方能夠針對
1.車輛受損折價
目前找車行估價
沒撞估68萬 撞擊板金拉車體估63萬 撞擊切車體估57萬
2.對受害人維修期間無車可用之補償
上下班.工作拜訪客戶...等等皆需要用車
3.車禍後身體之後遺症
車禍後有明顯身體不舒服之症狀

等部份的賠償事宜能夠要求嗎?
2011-11-23 14:18 發佈
文章關鍵字 肇責
飛拉拉 wrote:
前言小弟的一位好友辛...
對方目前看起來只會修復車輛
肇事者與該公司窗口將所有問題都推託給保險公司
我方能夠針對
1.車輛受損折價
目前找車行估價
沒撞估68萬 撞擊板金拉車體估63萬 撞擊切車體估57萬
2.對受害人維修期間無車可用之補償
上下班.工作拜訪客戶...等等皆需要用車
3.車禍後身體之後遺症
車禍後有明顯身體不舒服之症狀

等部份的賠償事宜能夠要求嗎?
...(恕刪)


1.這事情,在修理之前就應該對方談妥收購價錢!
原廠切下去了,很難去要求差額
維修費+ 殘值,應該都接近新車價了吧

2.可以跟對方要求交通費用,大多以大眾運輸工具(捷運或公車)來計費

3.身體不適,可以到公立醫院開立診斷證明!請求醫藥費跟提出傷害罪告訴
如果沒真實症狀,建議別額外增加這方面的請求

話說回來,真的需要切嗎?

heldentenor wrote:
1.這事情,在修理之...(恕刪)


其實
有想過把車賣給對方
再買一台
但對方直推給富邦保險公司及和運租車
似乎跟他無關

車真的不想切
但是被撞到皺成一團
已經板不回原來的樣貌
如果和解書已經簽了話,就無解了,
不然就是調解委員會了,
最後就是法院了.
對方也是保險公司全權處哩,你也只能跟保險公司喬!

代部費用和醫療費用,僅能開立收據要求對方支付,除非對方願意跟你談一天多少費用給你,不然就是你花多少給你多少錢!

真的不願意就走法院吧!
法院的結果不會達到你的預期。
保險公司本來就只負責把車修好,並不會把你的車買下來!
拉跟切到底是哪一個好?
原廠好像切的機率大
民間好像拉的機會大
其實有一點小弟比較不了解

若是將來我的車保險買一堆
然後看到車太新讓我很不爽的人
就給他撞下去
然後就可以全數推給保險公司
置之不理嗎?

上述有點極端
請見諒!

飛拉拉 wrote:
其實有一點小弟比較不...(恕刪)

這不就是保險的用意??
保的險種夠齊,額度夠高,意外把人撞掛了保險公司都能處理。(當然刑事責任要自付)
換個角度看,如果你花了高額買保險,出了意外,保險公司不能處理,還要你自己處哩,那..保險是買幾點的??
所以說
車要買硬一點的
最好是沒有設計潰縮空間

因為有設計潰縮空間
將來被撞 就要被切掉
然後只能修復 虧損自己背

真是越想越悲觀了
這社會還有公理道理嗎,平白無故新車簽一個月停紅燈被撞到要切車
保險卻只能把車修復,肇事者一點責任都不用付,那要被撞的車主情何以堪?
沒有任何法律可以保護這樣的無辜受害者嗎??


  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?