[問題]難道未來高鐵真的不會在新竹市設立車站嗎?

慢仔小饅頭~

慢仔小饅頭~
個人積分：10分
文章編號：1850389

10分

樓主

2006-11-01 19:25

我當然知道資金的問題..
但是高鐵似乎沒有考慮到新竹市的人比竹北來的多耶?
所以說在新竹市的人要搭高鐵通通得跑去六家搭囉..
新竹市也不是沒有空地阿
難道竹北要取代新竹市嗎??

總而言之就是想請問各位大大
新竹市不會蓋高鐵嗎?沒有任何計畫嗎?

2006-11-01 19:25 發佈

文章關鍵字問題新竹市設立車站高鐵

eric62

eric62
個人積分：6465分
文章編號：1850458

6465分

2樓

2006-11-01 19:45

慢仔小饅頭~ wrote:
我當然知道資金的問題...(恕刪)

只要有立委在一天,就沒有什麼是不可能的....
看看高速公路交流道就知了
我是來亂的

高鐵車站開發看來都是以新市鎮為主,這樣才能賺更多阿

lpdavid

lpdavid
個人積分：1分
文章編號：1850487

1分

3樓

2006-11-01 19:53

車站應無必要蓋那麼密集
再說市中心的土地取得成本太高了
所以應該是不可能的.

jiuanwenbaobai

jiuanwenbaobai
個人積分：519分
文章編號：1850505

519分

4樓

2006-11-01 19:58

也許 , 可以像高鐵台北站 , 板橋站 , 青埔與左營站的方式 , 用捷運去把原市中心與高鐵站串起來 , 或者是烏日站用台鐵去連結 , 是快速且較可行的方式....

max416.tw

max416.tw
個人積分：440分
文章編號：1850549

440分

5樓

2006-11-01 20:13

如果這樣子每縣市都設站的話!!!那就可以不叫高鐵叫台鐵就好了!!!不是嗎？？？何必一定要坐高鐵！！

我不是貓~~我是喵https://www.facebook.com/jinecherng

Scintilla

Scintilla
個人積分：24分
文章編號：1850574

24分

6樓

2006-11-01 20:23

同樣的道理，北二高跑去竹東芎林幹麻？為什麼不穿過新竹？

事情不是這樣講滴~~

fr142666

fr142666
個人積分：1分
文章編號：1850648

1分

7樓

2006-11-01 20:45

竹北地區發展潛力比新竹市大
土地可利用率比也比新竹市高
相對在物價上也比新竹便宜一點點
竹北市北接新竹湖口工業區,楊梅幼獅工業區,南接新竹竹科與竹南科,在地理位置上在高鐵路線
是中繼點,人潮也就比較容易聚集,除了竹北附近生活機能完整外,竹北市也是縣轄政府所在地,又有
台大、交大、台科大要在竹北設分校題外話從這2年來來看竹北,竹北真的變美了
竹北的發展是大家有目共睹,高鐵在竹北的話有什麼不好嗎??總比錢都丟在新竹市只單獨發展新竹市而不發展其它鄉鎮好吧
在全省都市鎮發展中除了台北縣市桃園縣市之外新竹縣市算是不錯高科技重鎮
從新竹縣地圖看來新竹南接寶山頭份與竹南,竹北北接湖口新豐,竹東東接橫山北埔,在以後高鐵
人潮加持之下,受益的不單單只是竹北而是新竹全縣

lu95

lu95
個人積分：1分
文章編號：1850669

1分

8樓

2006-11-01 20:52

新竹市如果連自己隔壁的縣轄市都要計較的話
那就是太狹隘了

新竹縣市的居民應該思考如何促進整體區域的發展
並擴大都會區內外的交流
才能讓新竹和竹北同時受益
也讓台灣跟著受益

城鎮競爭的時代已經過去了
現在是合作互利的時代

oliverigame

oliverigame
個人積分：0分
文章編號：1850799

0分

9樓

2006-11-01 21:23

因該是著眼於土地開發吧!蓋在新竹市財團要賺甚麼?土地是別人的.慨在較小的地方可以預先買地.你可看到大部分的高鐵車站都不是在市中心

...財團不是笨蛋!

enji

enji
個人積分：196分
文章編號：1850909

196分

10樓

2006-11-01 21:51

很有趣的問題~~
不過樓主只要想一下~桃園國際機場怎麼不放台北市就好~~
想通的話大概就知道為什麼會這樣了~

不過啦~話說機場到首都的快捷系統都做那麼慢....實在令人遲疑這國家到底有沒有在進步~~XD

=www.enji.idv.tw=