汽車燃料稅隨油徵收

asia1
個人積分：0分
文章編號：28856905

0分

樓主

2011-06-25 18:21

各位大大可還記得汽車燃料稅隨油徵收的政策。
曾經出現在各大新聞台和各大報說將在民國九十九年(2010)
要實施的政策，都已經民國百年(2011)過半了。
使用者付費的公平正義都看不到，只看到拚選舉。
明年還看不到公平正義的使用者付費，就拒投食言無信者！
小弟也是開車一族，還是要公平正義的使用者付費政策。

2011-06-25 18:21 發佈

文章關鍵字汽車燃料稅

Jimmy Yang

Jimmy Yang
個人積分：1741分
文章編號：28857045

1741分

2樓

2011-06-25 18:30

asia1 wrote:
各位大大可還記得汽車...(恕刪)

聽聽就好了，其實個人也贊成隨油徵收。只是反對了人應該還蠻多的。

咪芮哆

咪芮哆
個人積分：893分
文章編號：28858118

893分

3樓

2011-06-25 19:50

asia1 wrote:
各位大大可還記得汽車...(恕刪)
還是要公平正義的使用者付費政策

隨不隨油徵收我沒意見
最起碼現在的燃料稅....汽/柴油也要一樣才公平啊!!!

06160616

06160616
個人積分：1603分
文章編號：28860822

1603分

4樓

2011-06-25 22:28

asia1 wrote:
各位大大可還記得汽車...(恕刪)

說要換車牌
現在有換了嗎???

說要路平專案
現在有平了嗎???

說要里程收費
現在有開始動作了嗎???

思考下一餐要吃什麼還比較實在~~~~

天天放假

天天放假
個人積分：80分
文章編號：28861142

80分

5樓

2011-06-25 22:42

asia1 wrote:
各位大大可還記得汽車燃料稅隨油徵收的政策。
...(恕刪)

燃料稅是不該收的稅,汽油已經徵收了貨物稅,
這稅該廢除,不是改隨油徵收.
使用者付費來談,我們買汽油已經付過貨物稅,
沒理由買東西付2次稅

eric62

eric62
個人積分：6430分
文章編號：28861986

6430分

6樓

2011-06-25 23:18

天天放假 wrote:
燃料稅是不該收的稅,...(恕刪)

把燃料稅取消,改收輪胎磨損路面修補稅好了

綠茶可樂

綠茶可樂
個人積分：36分
文章編號：28863344

36分

7樓

2011-06-26 0:25

根據《公路法》第27條規定，為公路養護、修建及安全管理所需經費，得徵收汽車燃料使用費。

所以現在收的燃料稅根本跟加多少油沒關係.

因為根本與油沒關係.

那幹嘛叫燃料稅?因為這是國稅.

使用牌照稅是地方稅,
使用牌照稅法第 3 條使用公共水陸道路之交通工具，無論公用、私用或軍用，除依照其他有關
法律，領用證照，並繳納規費外，交通工具所有人或使用人應向所在地主
管稽徵機關請領使用牌照，繳納使用牌照稅。

其實說穿了牌照稅給地方政府收用,燃料稅給中央政府收用.

mike6314

mike6314
個人積分：54分
文章編號：28863597

54分

8樓

2011-06-26 0:38

如果沒記錯

當初說要廢燃料稅嗎？

要改隨油微收「能源稅」

逐年調升

最後一公升好像要課20元的樣子

如果是這樣，我還是寧願一年繳一次燃料稅

asia1

asia1
個人積分：0分
文章編號：28873414

0分

樓主

2011-06-26 16:35

根據《公路法》第27條規定，為公路養護、修建及安全管理所需經費，得徵收汽車燃料使用費。

所以現在收的燃料稅根本跟加多少油沒關係.

因為根本與油沒關係

車不是在路上跑嗎?只有微收燃料費來修護路面，那會沒有關係?
用得多就收的多，就像是回數票一樣，不是嗎?

天天放假

天天放假
個人積分：80分
文章編號：28873872

80分

10樓

2011-06-26 17:04

綠茶可樂 wrote:
根據《公路法》第27條規定，為公路養護、修建及安全管理所需經費，得徵收汽車燃料使用費。
所以現在收的燃料稅根本跟加多少油沒關係.
因為根本與油沒關係.
那幹嘛叫燃料稅?因為這是國稅....(恕刪)

這條是變相加稅,高速公路來說有過路費,地方來談有徵稅,汽車也收牌照稅,
取個名目就徵稅,上頭的稅收用去那裡,蓋蚊子館?
汽車燃料使用費其名稱,目的,世界那一國也收的?
這是過去年代國家貧窮時加徵的項目.
此外牌照稅新車舊車全一個價格,老車一年要檢驗2次,
為何牌照稅沒有逐年折扣?50年古董車還當新車收一樣多的稅金,
這外國是逐年折扣,收稅等級劃分也是數十年不變,
法規幾十年前定的早已跟不上時代.