• 4

ESCAPE VS CR-V成本決戰

很多人對於這兩款車有激烈的比較,在此我以理性的分析以成本著手作比較,作出一個MODEL供大家參考.
檔案中黃色區塊可以更改數據,我以個人開車里程數為例作出結果,不同人的里程數不一樣請再自作修改.
用以計算折舊的價格參考U-CAR得到的中古車平均價格,依車況不同可能有些差異,大體是差不多這個數據.

試算結果,對於像我一樣里程數不高的人來說,ESCAPE佔了很大的優勢,除了價差外折舊亦影響很大,因此CR-V的油耗優勢不能彌補價差及折舊費用,對於里程數較高的人來說要靠油耗優勢彌補價差及折舊費用亦難度相當高.

當然以上不將開車的爽度計算在內,也不包括內裝配備等等.
兩輛車的油耗抓3元差距,認為不妥者可自行更改.
ESCAPE VS CR-V成本決戰
ESCAPE VS CR-V成本決戰
ESCAPE VS CR-V成本決戰
2011-06-17 13:31 發佈
我停的車位附近之前有一台CRV3,但前二個月把它賣了換ESCAPE

個人猜測是把CRV3賣掉的錢直接買ESCAPE XD
我自己開的是05年ESCAPE
ESCAPE的油耗沒有這麼差
我平均大概都有11公里左右
CRV油耗也沒那麼漂亮吧~~~

SUV不可能漂亮到哪邊~~~

可以考慮看看Outlander

下面是油耗_車商送驗的數據
實際上都會更差一點!!

Outlander 2.4(2WD 精緻型_80.9萬)
市區油耗 10.9 km/l
高速油耗 14.9 km/l
平均油耗 12.4 km/l


CR-V 2.0(VTi_83.9萬元)
市區油耗 9.22 km/l
高速油耗 14.21 km/l
平均油耗 11.8 km/l


CR-V 2.4(VTi_93.9萬元)
區油耗 8.27 km/l
高速油耗 13.94 km/l
平均油耗 11.1 km/l


Escape 2.3(2WD_65.9萬元)
市區油耗 10.6 km/l
高速油耗 16.2 km/l
平均油耗 12.6 km/l

---------------------總比較---------------------------------
---------------------總比較---------------------------------

價錢:Escape 2.3 勝
市區油耗:Outlander 2.4 勝
高速油耗:Escape 2.3 勝
平均油耗:Escape 2.3 勝


不知道這比較如和??


以上油耗U CAR都查的到!!!



@@~
感謝大大開版
我現在才知道ESCAPE這麼優!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!












這個油耗很怪!如果ESCAPE開起來油耗是9KM/L , 那同樣的路, CRV真的可以到12KM/L ?

不知這個油耗怎麼來的?
樓上的,CRV的油耗似乎是用歐盟指令去測的,所以11.8KM/L X 1.15 = 13.57 KM/L
, 是有比ESCAPE的12.6KM/L好一些!
yeou wrote:
樓上的,CRV的油耗...(恕刪)


那請問大大怎麼看哪些車廠公布是用歐盟??

這實在太難懂了??

以前常常聽人家說哪台車是歐盟油耗

口說無憑也要打個問號???
我的用意只是作個範本讓各位自己去試算, 而不說我的數據就是對的.
比方像中古車的價格,CR-V的支持者可能認為更高些.

我用EXCEL作的檔案,但傳不上來,只好改用圖片貼.
有興趣自己算看看,黃色都是可能有爭議的地方,不見得要用我寫的.
你只要改成你認為的數字,都可以算出答案.

用數字說話是最沒爭議的,外型,爽度,品牌偏好都屬於感性範圍,每個人看法都不同.
與其去爭議不可能有交集的事項,還不如將重點放在可以算出來的成本,比較沒有爭議.
用油耗差2KM/L再算一遍,各位看看結果如何,ESCAPE會更有優勢,當然這只是考量算得出來的成本.

這並不是說買ESCAPE一定就比較好,這只對理性成本考量的人有用.

喜歡CR-V外型的人就不用參考了.
是阿~~

買車還是買自己喜愛最重要~~

這樣開車才開心!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?