先附上先前和同事看展時發過的文章
有鑑於自己認為GRAND LIVINA是同級距車裡的首選
在路上看到這級距的車卻都是以WISH居多
所以對這兩台車有一點疑惑，希望大家能夠純討論，不希望引戰
小弟先行感謝
單看Wish和Grand Livina這兩台車
分別各有擁護者
如果今天撇除品牌影響力的話
細部討論兩台車的車價、車格和配備等
不知道各位鄉民認為哪台車較有競爭力
買車時我以售價差距最小的Wish 2.0J(也是路上最常看到的wish款式)
和Grand Livina 1.8當樣本做了一點功課
從YAHOO汽車和UCAR上的車款比較整理出兩台車的差異
兩車皆有或是影響不大的配備就沒有詳列了
首先兩車差別最大的當然就是排氣量，
1.8和2.0的排氣量差異影響了售價和稅金。
售價或許只有買車當下的差異，
但稅金部分，
GRAND LIVINA每年的牌照稅+燃料稅可省下5520，相當於過年和端午可以免費做個美容！
另外在空間表現上，實際看過兩車，
個人認為GRAND LIVINA最賣座的地方，
就是從第一排到第三排的空間都可妥善利用，
GRAND LIVINA的第二、三排皆可分離倒覆，
不論搬運貨物或是七人乘坐的難題皆可勝任，靈活度比較高。
小弟先前便放倒一邊的座椅幫親戚搬過五斗櫃！
而在用車便利性上，差別比較大的應該是IKEY，
WISH沒有配備IKEY，使用起來比較不方便，特別是夜間要用車時。
另外就是奇檬子問題，這年頭少了IKEY，好像在開10年前的車一樣
其他的還有HUD、真皮座椅這些配備是WISH沒有的，
但WISH車內的粉塵過濾器倒是讓人很心動。
買車時在展示間聽WISH的業代說詞，
業代不斷強調T牌的中古車價多保值(這好像變成T牌業代賣車的既定台詞了)
他認為我適合WISH的原因大至是這兩點
1. 新車的價差不大，但中古車價WISH高出不少
2. 2.0的車款動力明顯優於1.8
我們自己衡量過用車需求後
因為車子是要自己開，拿來載一家大小的也不考慮三年五年就換車
所以對中古車價及動力表現沒有特別要求，反倒是空間夠、舒適安全就好
實際也看過GRAND LIVINA後
動力表現上的確是WISH較為出色，誰叫人家是2.0
但在其他部份
GRAND LIVINA除了售價省了24張小朋友外
油耗、稅金也為荷包省了不少
目前為止我在市區的實際油耗也有12.5km/l上下
加上空間使用的優勢和IKEY、BOS等各項配備
經濟考量之下我最後選擇上了大包的GRAND LIVINA
看起來更年輕有幹勁一點
若是WISH要再追加大包應該也是另一筆開銷
或許是WISH有什麼優勢是我疏忽沒有發掘的地方
為什麼路上的WISH怎麼看都比GRAND LIVINA來的多…
自己的車子比起來確實比較好，
但每次在路上想要烙人感覺都會輸WISH..
究竟除了品牌影響力外，
大家是基於什麼原因放棄看起來比較大碗的GRAND LIVINA呢？
