• 5

其實 買車用貸款似乎才是理財的方法.....

看了一些人 對於買車用現金或是貸款 各有所好
小弟僅提供一點個人意見 供各位參考

個人以為 用貸款的方式買車 才是一般收入的人比較好的理財方式 (超級有錢人 不含在內)
重點有幾點:

一 錢是越來越薄的 -
因為每年的物價成長 未來3年的 一萬元價值 幾乎篤定會小於當下的一萬元
所以 貸款3年支出的100萬元實際價值 會小於 我們現在所支出的100萬元現金
也就是說 雖然同樣付出100萬 可是3年間累積支出的100萬 比當下支出的100萬
支出成本較低

二 投資理財的靈活性
雖然以現金價購買的車子 會有更大的價格優惠空間 但是身邊多了一筆現金 就可以運用來理財 賺更多的資產
舉例而言 若現金購買價支出90萬 用貸款購買總支出為100萬 用貸款購車雖然必須多付出10萬元 可是在貸款期間內 購車人等於多了幾十萬的現金可以靈活運用 若投資得當 應該是可以在貸款的期間內 賺回這10萬元的折價空間 甚至更多的資產 (所以需要各位判斷 自己的投資能力ˇˇ 若投資失敗 等於背負了更多債務)

三 運用不同的貸款策略
若車商 沒有辦法提供0利率的優惠購車 則可以運用不動產貸款等其他 利率較車貸低的方式去貸款 讓每月需支出的利息減低 (當然 這是要看個人的資產有多少)
而即使車商提供0利率貸款 但是用現金可以得到更大的價格優惠 本身又有其他更長期的低率貸款可以選擇的時候 有時也可以選擇用其他貸款方式 以現金價購買車子
例如 7-10年 甚至更長期的不動產低率貸款 不但可以得到現金購車的優惠 又可以回到第二點 讓手邊可運用來投資理財的資金 更充裕 (不動產是很好用的東西 )

四 購買新車的必要性
其實以理性購車來判斷 1-2年的中古車 應該是c/p值最高的選擇 不過要購買到沒問題的中古車輛 本身須具備有一定的知識 不然可能很容易付出更多的後續支出
新車一落地 其價值就開始打折 而且折價還不低 是否尋找多樣化的管道 購買到價格划算 車況又不差的中古車 也不失為購車的好方式

簡略的打了些個人的想法 僅供給 想要購車的大大 參考
當然 如果錢夠多 直接現金買就是了ˇˇ 根本不用考慮太多
若是也考慮到個人資產規劃的方面 考慮貸款購車 還是有其不錯之處
2006-09-20 13:11 發佈
如果家裡有開公司,用租購的方式買才更是王道咧,抵營業稅、營所稅,
前三年免保養費、牌照費、保險費,只要出油錢就好。
我先聲明 我沒有把全文 仔細的看懂 看完過

我也不是讀相關科系的

可是 除了是大公司 或是大企業等... 至少我們家不是 所以幾乎不會用到貸款方式進行消費行為

雖然 說法沒錯,可是如果每樣消費行為 雖不是強迫 可是 這個貸一下 捺個也 來一下

累積下來 可能一個月 收入 五萬 光貸款 花了三分之二 左右

這樣 一個月生活費 剩下多少呢?? 我不覺得這樣生活品質會有辦法 跟著社會進步而提升


且週遭 應該大家都可以看到很多例子,當然大家也都不會是財經系 或是 利害的科系畢業

很多例子都是被貸款 跟利息拖垮的例子,,, 甚至賣房子賣車..等..


要是一個普通四人家庭, 日收入有兩萬,,淨賺大概一萬五, 男方 固定薪水 七八萬

這樣除了買房子 貸款 汽車 貸款 ,,這樣看起來或許還好

可是因為 錢算不少 生活品質 比平常人高,可是總會想要用更好

買個桌子 高級一點,電視 頂級一點, 出國 機位 升個等,,,種種~~~!!

我知道的這家人最後下場 每個月幾乎 都是處於環錢 或是借錢還利息

當然他們可能有其他興趣 或是 消費 是外人所不知道的 !!

..................................................................................................

我自己是覺得,盡量不貸款還是不要,至少我父母 養我到這麼大20多歲

我從來沒看他們貸款過, 可是生活 品質 跟 一切日常需要 也沒過的比較克難

中等階級 家庭 有的 我一樣都沒少,玩過的地方也算不少,平日花費 也是沒有缺過

當然我們家 也不是什麼公司行號 中小企業主等...

只能說 我媽 還算會理財, 且 父母 絕不替人擔保...之類的 有某些原則在...

在維持自己生活品質 流動資金 夠的狀態下面 想買的東西 能力之內都會給他買到最好
我同意樓上的說法..
自從有了分期付款後...原本不該買或者還在考慮中的東西..卻一一買了.
雖然每個月只要付少許的錢可以得到更大的享受..但在無形中也增加了自己的負擔

所以我個人不建議貸款買動產的東西...不動產就要看個人的財力了..
我的PSN就是我的ID/歡迎01網友加入
其實 每個人的觀念 都沒錯
不論哪種理財方式 都只是"方法" 而不是 實際的"成果"
也就是說 對某些人 尤其是不會控制自己購買慾望的人
貸款或是刷卡 只會造成個人負債的無限循環
而對於理財能力佳 又有自制力的人 寬裕可靈活運用的現金流 則可以不斷的增加個人財富

也就是說 用同樣的方法執行 會因個人的差異(能力或個性) 而有迥然不同的結果
就像3f的大大 若是您理財能力良好 又有理性控制自己購物慾望的雙親
使用現金流 來理財 想必可以創造更多的資產

理論上來說 善用貸款購車 的確是可以帶來理財規劃的好處
但是 必須謹慎評估自己是否有能力 利用靈活的現金流 創造自己的財富
我們必須充分了解自己是屬於哪類型的人
才能來選擇 最適合自己的方法
或者說 如果你手邊有100萬現金好了,你要一次全砸下去牽新車
還是要先付個10萬分期,其他90萬先投資別的東西,
也許到下個月要付分期時,這90萬的投資先讓你賺了5千元也說不定
其實你的方式是對的
這算是個“現值“的問題
如果是0利率的條件之下
的確是以貸款的方式為優的

但在人性的考量上,畢竟不是每個人都能把持的住,或有預算線的觀念存在
所以在個人而言
要選擇之前還是要把自己的消費習慣算進去
不然就真得是。。。。每月在還錢

不過好比信用卡這類
只要你真得會用
那其實算下來還是有節省到一些費用的
好比我大筆都是使用信用卡,如果能0息分期,那就分
但我會把錢都存在銀行
相對的只要你的刷卡金有個乘數時
那你的利息反而能高出不少錢哦
思考一下
分期不見得會是個壞事
完全支付不見得會是個好事

財務一句話
有計劃才能有效果
換個我生活中實際發生的對話,
-------------------------------------
還好把錢拿去買車花掉了, 沒有投資更多, 要不然這下賠的更多了...
買車至少可以看得到, 享受的到, 投資賠掉的錢連個回音都沒有
-------------------------------------

高獲利的投資相對隱含著高風險, 這年頭投資要獲利真的要花許多時間與投資,
現在已經不是多年前經濟成長的時代, 也不是股市賺錢的時代,
政治經濟的不穩定, 誰能保證台灣不會發生泰國一樣的政變.....
總而言之, 先花先享受, 有多少本錢才能花多少,
有100萬, 10萬頭期款, 90萬投資?
我看大多數都是只有10萬, 買100萬的東西, 然後每個月背負龐大利息吧

vdml wrote:
或者說 如果你手邊有100萬現金好了,你要一次全砸下去牽新車
還是要先付個10萬分期,其他90萬先投資別的東西,
也許到下個月要付分期時,這90萬的投資先讓你賺了5千元也說不定


投資沒有穩賺不賠的阿
90萬貸款分36期本金就要25,000了
投資賺了 那沒問題
要是賠了 或套牢了
生活費加車貸
薪水沒有超過6萬可能就不保險了
airzard wrote:
如果家裡有開公司,用...(恕刪)


那如果三年後呢?
還是三年壹到就換車?
似乎這是一種精算法
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?