• 8

Teana 2.5 與Accord 2.4 能夠進行比較嗎?

會問這一個問題,深怕兩個品牌的支持者又會對峙那麼一下。。。。,絕無此意喔。

我正在考慮換一台房車,除了天天台北-桃園上下班,偶爾業務用途拜訪客戶,假日家人出遊,我其實現在1.8 美規的車子都夠用,但是老是覺得我開車少了什麼,沒有比較滿意的音響,沒有比較滿意的寧靜,也沒有比較滿意在必要的時後高速公路上稍微小趕一下時間,與更舒適一點的車內空間,畢竟是一台我在2001年購入的2手車了,所以我最近開始考慮了換車這一件事。

說真的,我並不熱血,但又常常在路上不管是要趕路,或是有突然想要來個不踩煞車流暢型駛時,就剛好有人在爬波的路段非常的優雅地剛好在我前面不小心擋住我。。。所以呢,要是換車,我也要考量到偶爾會發生的心血來潮的駕馭的樂趣的需求這檔事,所以分析起來呢,我開始注意起 Teana 2.5 跟Accord 2.4 這兩款車。(其他的同級車,我已經先自行暫不考慮了,所以呢,不代表這其他同級車不好)

請問大家,我把這兩款車當成對照組來比較,會合理嗎?請問版上神人們,剛好對這兩款車都有心得的人,可不可以分享一下你們的心得,讓我學習多一點的優劣比較,謝謝大家。

2011-04-17 16:59 發佈

ohjoe wrote:
沒有比較滿意的音響,沒有比較滿意的寧靜...(恕刪)


光是這一句,Accord就淘汰了

ohjoe wrote:
會問這一個問題,深怕...(恕刪)


先去試車吧 ! 大大自己的感受最重要 , 此二車都是不錯的國產車優選 .

我開 Teana , 我個人當初選車的條件與大大類似 , 這車我個人感受到的缺點只在稅金問題 , 但為了此顆 V6 引擎 , 值得 !
但是Accord 有稅金上的優勢,與大家普遍在底盤與操控上的口碑,這個也是不容置疑的。

兩台車我都試乘了,Teana 的皮椅跟寧靜度,真的很印象深刻。

但是Teana那個所謂的HMI 人因工學的的儀表,下方音響與空調的設計,呵呵,我真的有點暈了,真是煞風景的神來一筆,把好好的車內感覺給弄俗了。。。。個人觀感啦。(圖片截圖自Nissan 網站)


Teana +1
ohjoe wrote:
會問這一個問題,深怕...(恕刪)

netwu001 wrote:
ohjoe wrote:
沒有比較滿意的音響,沒有比較滿意的寧靜...(恕刪)


光是這一句,Accord就淘汰了...(恕刪)

沒錯 你很明確的表示你的需求 ACCORD被淘汰
我喜歡TEANA的外型

卻要ACCORD的操控

真的幹
以前TEANA是比CAMRY & ACCORD高一等級的車子

日產當初引進的想法是以上駟對下駟, 想以高CP值取勝

所以理論上是買TEANA較值得!
你已經講出你要的答案不是了嗎?就是teana了
accord不會是你想要的

ohjoe wrote:
會問這一個問題,深怕...(恕刪)

這篇可參考看看!
http://www.carnews.com/detail/16152
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?