• 7

超快進垃圾桶的文章=>汽油 1公升8.7元

原文在此

以下繼續討論

石化業的成本8.7產品怎麼可能只賣25,

就算是真的也不用想的太美好。
2011-02-21 11:11 發佈

max80686 wrote:
原文在此



以下...(恕刪)



但可以再造阿~

波動幅度不高
這串討論最可笑的地方就是大家的無知
因為石油的用途不是只有製造燃料
假如是真的消息,柴油車主們要哭哭了........
真的有這天的話,我就換Focus Ecoboost了,有出的話....
發明這種東西的人,不是被收買,就是被作掉啦,因為擋人財路。

燃油並不是石油的唯一用途,應用範圍極廣應該也是原油價格高的原因之一吧?
另外,01鎖文可真有趣,轉貼新聞內容:鎖。轉貼連結:也鎖。
但有些明明犯同樣毛病,甚至完全就是廣告文的卻長命百歲?

出現在01三年了,開始能體會為什麼前人會說:「認真,你就輸了」
很久之前不是有人發明了空氣壓縮的引擎
絕對比這更環保更有前瞻性
但是礙於商業利益及既得利益
似乎技術被完全買斷並不在發表之類的狀況給河蟹掉了
就算最後賣價不低~~
但是最少空氣污染可以減少很多~~
算是替環保盡一份心力吧~~
氫?
不會排放溫室氣體(所以不含碳)
那氫跟誰鍵結,如果不能鍵結,那還是氫氣阿,一般汽油車也不能用。

那是什麼化合物阿?

感覺那是不可能的產物。

有人有更詳細資料嗎?
Rockey Lai wrote:
發明這種東西的人,不是被收買,就是被作掉啦,因為擋人財路...(恕刪)


許多年前有一傳說~~
一位華裔科學家發明分解水之後的氫氧氣來當內燃機燃料~~
而且相當成功~~
因為體積非常小~~
甚至機車都可以裝~~

但是這位科學家"失蹤"了~~
有人說被軟禁~~
有人說被滅口了~~

不知道此傳說是真是假~~

但是現在汽油已經不是唯一當作內燃機燃料的年代~~
如果人造合成汽油合法上市~~
應該會比較"安全"吧~~
不過一切還是等正式報告出爐再說吧~~

藍田安 wrote:
氫?不會排放溫室氣體...(恕刪)

不能貼喔,你沒看管妹有說
2. 可以討論這方面的話題,但請勿把新聞內容轉貼上來,相關的報導,網友可以在網路上找到。

該新聞的所講的是將氫氣壓縮成液體後以"奈米"技術做成"微膠囊"形式儲存,

所以實際作用的還是"氫"液態,

只是看到"奈米" 跟 "微膠囊" 怎麼看都像是賣假藥的廣告勒?

關鍵字:人造汽油
不做不死
  • 7
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '