到底是…目擊者二代…還是…SRC-B20……請選擇!!

2d4429

2d4429
個人積分：0分
文章編號：25719953

0分

樓主

2011-02-09 10:59

考慮了很久，一直在看行車記錄器，目前二擇一的狀況下，是目擊者二代呢?還是SRC-B20??

請各位達人幫幫小弟的忙，可否分析這二台的優缺點~~謝謝!!

2011-02-09 10:59 發佈

文章關鍵字目擊者

z7687

z7687
個人積分：8分
文章編號：25721114

8分

2樓

2011-02-09 11:45

強烈推薦目擊者二代，雖然價錢比它牌高，但一切都是值得的，可先到八大資訊論壇看開箱文

CrazyShark

CrazyShark
個人積分：139分
文章編號：25721445

139分

3樓

2011-02-09 11:58

2d4429 wrote:
考慮了很久，一直在看...(恕刪)

推目擊者二代，
實用性及功能性太強大了 ^++^

黃蓮巴豆

黃蓮巴豆
個人積分：94分
文章編號：25722083

94分

4樓

2011-02-09 12:27

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=397&t=1994760&p=1

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=397&t=1672059&m=f&last=25721852

1)先讓你心裡有個底

2)解析度是設定成 4CH 錄下來是320X240 所以鏡頭買在好都是浪費!!

CrazyShark

CrazyShark
個人積分：139分
文章編號：25722175

139分

5樓

2011-02-09 12:31

黃蓮巴豆 wrote:
http://www...(恕刪)

解析度代表拍的清楚嗎??
不見得吧，
選對正確的鏡頭才是拍清楚的關鍵!!

jinjimai

jinjimai
個人積分：22分
文章編號：25725191

22分

6樓

2011-02-09 14:49

你可以上Youtube搜尋各種行車記錄器的影片，不用期待太高

jinjimai

jinjimai
個人積分：22分
文章編號：25725503

22分

7樓

2011-02-09 15:02

CrazyShark wrote:
選對正確的鏡頭才是拍清楚的關鍵!!

如果說一個好的鏡頭能提供較高的解像力、變形校正、修正光斑、耀光等...，那麼也需要搭配適合的感光元件才可以得到相乘的效果，如果只論解析度，把解像力高的鏡頭搭上解析度低的感光元件就是一種浪費。

黃蓮巴豆

黃蓮巴豆
個人積分：94分
文章編號：25731219

94分

8樓

2011-02-09 19:17

CrazyShark wrote:
解析度代表拍的清楚嗎??
不見得吧，
選對正確的鏡頭才拍清是楚的關鍵!!..(恕刪)

解析度高用來放大時就很好用!!
解析度不好!!本質就不好了!車牌只看到一團在那裡!放大還是一團格子!!!!

就跟那些大陸手機一樣什麼5百萬畫質鏡頭結果是 VGA的錄影算一算也才30萬而己玩文字而己騙無知的人

2d4429

2d4429
個人積分：0分
文章編號：25749594

0分

樓主

2011-02-10 13:59

解析度、鏡頭、感光原件…這些都很重要，不過，因為是行車記錄器，應該是不須要像買相機一樣那麼高規格

，所以，只求清盺、不漏秒…重點是，車牌一定要清楚…我有在youtube上看過這二台的影像，都很不錯，差別就只

在目擊者前面有二個鏡頭，一個廣角，一個近拍，價格差了近一半，實在很難抉擇耶!! orz

jinjimai

jinjimai
個人積分：22分
文章編號：25754947

22分

10樓

2011-02-10 17:38

2d4429 wrote:
解析度、鏡頭、感光原...(恕刪)

其實你有仔細看影片的話就會發現幾乎每一款都是只有鏡頭中間解像力稍微好一點，周邊畫質下降的很厲害，就算是多個焦距不同的鏡頭，想要拍清楚車牌的話還是得看運氣的，稍微逆光或者反差大一些就什麼都拍不到，現在市面上的行車記錄器可說有一好沒兩好，如果有買了那將就用吧