年後換了工作要去林口上班, 從此每天必須路經泰山收費站, 我問過幾個同事, 他們大都拒絕安裝ETC車上機, 理由是他們認為我們台灣ETC所採用的技術是落後的, 還要安裝一顆那麼大的車上機在前檔, 我看國外的ETC好像也很少會裝那麼大的車機, 另外他們認為ETC工程得標是財團不當所得, 為何要安裝車上機以圖利財團, 我們應該要抵制它, 我在想短期內財團會不會因為無法達到預期使用人數而被取消資格, 而採用更先進的技術, 還是別想太多就讓財團賺了我的錢. 各位大大的看法如何?
Allenchen1966 wrote:年後換了工作...(恕刪) 弟完全同意您同事的看法,也是不爽給爛財團得逞,堅持至今,遠通似乎也快被糾正了(因為未達合約使用人數,也聽說賠了不少,活該)只是想不到放在心裡沒有說出來的話,也能這樣有志一同,台灣人的素養真是越來越高了,如果有朝一日能趕走這個爛財團,弟一定第一個去裝新的ETC,讓遠通知道老子就是不爽裝他家的啦
Allenchen1966 wrote:年後換了工作要去林口...(恕刪) 依我個人看法~~泰山收費站是吧??1.走etc不需要減速煞車(etc車道夠多)直接100過即可~~2.節省時間(一次大概可以超過100台以上的車輛)3.撇開財團利益等等問題,我們只是小百姓,要的是方便4.沒用過etc的人~~沒資格說它不好(因為你連用都沒用過)5.現在可以不裝機,預先儲值即可請統計看看用過ETC的親人朋友~~有沒有人嫌它不好而拿去辦退的???以上~~是我想不出ETC的缺點留言!!