• 2

高速公路上四處散落的胎皮

經常行駛高速公路的網友應該都不陌生,甚至受害者應該不少。

大塊的胎皮可能直接撞掉保桿,對底盤造成重傷,小塊的胎皮可能掛掉你的輪胎、輪圈,更不必提因為閃躲所造成的危險。

我好奇的是,公路監理單位對於HID...等等改裝部品都有意見,為何對於大卡車使用翻修胎所造成的危害反而視而不見?那種貼上一層胎皮的翻修胎,根本一目暸然,不需要專業鑑定或爭議。

這種事情難到不應該關心嗎?不知道大家的看法如何?
2006-07-23 15:47 發佈
文章關鍵字 高速公路 胎皮
嗯~深表同意,
高速公路上爆胎的多是大卡車的胎,
由於是使用再製胎,爆胎率實在是蠻高的,也造成了滿地胎皮的狀況
使用再製胎的人數/族群眾多...一經禁止反彈的聲浪會"非常大" (前一陣子的油價和小黃事件...)
HID...改裝部品的使用族群少,反彈的聲音相對的就少很多...

不過,聽說這種大型胎一顆要價好幾萬元以上,貼胎皮只要幾千元...
中間價差了好幾十倍...
翻胎本來就是可以的。條件是整條輪胎的結構沒有問題,只有胎皮磨耗。

直接禁止有點不近人情。而是要嚴格規範翻胎的出廠標準。

台灣很多人是把胎翻了又翻、翻了又翻。一條胎本來只能翻一兩次,結果翻了五六次的大有人在。最後結果就是高速公路到處都是爆掉的廢胎。
自爆吧!小寶!
我們的政府只要收錢不要管理是出了名的,
什麼都不管,什麼都沒有規範…
HID、吉普車搞了這麼多年現在才在管,
難道之前政府官員出門眼睛都是閉著的嗎?
唉~寧可花幾百萬去採購最先進的測速來開單,
但是一些法規卻不肯加以修改或是充實…
輪圈...真的很危險阿...之前我爸的車......
前面有人的輪圈竟然掉了........一直在高速公路上滾
我爸的車沒閃過...結果直接把輪圈撞飛......
真的很危險阿...尤其車又開很快......撞到輪胎差不多就掰掰了吧!!
PCDVD OC化, Mobile01 PCDVD化,下一個會是哪一個? 雙重標準了不起? 不能接受事實真相,繼續矇眼是你的事,愛檢舉回報請,停權就停權
我們是弱式團體 .. 大卡車 如砂石車公會力量多大 ??
朋友 家人就是死在大卡車掉下來的東西上
但是 , 去開協調會竟是大卡車相關公會, 連議員 都靠那邊
大家就知道結果 .
所以 高工局怎會管 ??
ETC 大車會反對是因為政府補貼少
我們先前小車抗議etc 有用嗎 ??
多少 遊覽車 是拼裝車 .. 還有一堆野雞車 ,難道政府不知道嗎 ? 不
是因為我們是散沙 , 我們是弱式團體

昨日高速公路不是發生 大車逼小車
最後 翻車嗎 ..

問題是沒人去管大車 . 最會壓壞路是誰 ?


為了省錢,十台有八台用再生胎
另二胎可能用中古胎
而且這十台通常是開到爆胎才換
-----------------------------------------
停紅燈的時候注意一下大卡車的胎
都是濫到不行

長時間又高速行駛,溫度自然就高
一個正常的小煞車或坑洞,胎就爆了
所以為了自已的安全
別讓自已在這些車的前後左右
300 ㄇㄟ 爽爽用!!!
ying3523 wrote:
為了省錢,十台有八台...(恕刪)


所以我就很好奇,政府官員不都是「多一事,不如少一事」,怎麼會努力管一些奇怪的事,HID???改裝車???這些的危害程度難道有「爆胎皮」嚴重嗎?管理成本比較高嗎?

若大家都是利益導向,我們可不可以鼓勵輪胎製造商去施壓,嚴格執法,也許量變大,價格降低,也許卡車司機也會珍惜生命,...。
跟大家說一個小故事,這是我還在台南唸書的時候的事,某日我騎車去加油站加完油,正低著頭戴手套的時候,突然聽到「碰」的一聲,當時我人還在加油站內,而在加油站裡聽到這種聲音通常不會是什麼好事,當我猛一抬起頭來,就看到一台右前輪框已經沒有胎皮的大卡車,在加油站外的馬路,一邊發出「磯~」的聲音,一邊高速移動,然後右前輪框還噴出火花,就這樣,我就看著這台大卡車滑過馬路,消失在我的眼前....。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?