2010/10/07
--
話說前陣子"ABC濃縮釉V3.2、Collinite 845、3M晶鑽棕梠釉的耐久性測試報告"一文引發熱烈的討論
本來小弟想說看看就好，沒想到這話題還延續滿久的，於是跟isabear大大要了點樣品來做個測試
首先測試用車輛是小弟的小白--1992年出廠的peugeot 405
這台車因為小弟購入第二台車之後，家裡車庫放不下，只好放在外面風吹日曬雨林
由於它生存的環境惡劣，所以成了這次測試用車的最佳對象
這台車也不知道多久沒洗了，漆面狀況變成這樣，一點光澤都沒有
全車跑清潔蠟一遍，漆面稍微恢復一點光澤了
不過由於刮痕太多又太深（進洗車機的後果
），這樣的狀況還不足以拿來測試至少要恢復到跟有在清洗上蠟的車差不多
所以只好先拋一拋，小弟沒有時間拋到無紋（場地跟人家借的，今天五點前要完工）
不過這樣已經跟大部分車輛相差無幾了
洗掉拋光劑之後，漆面呈親水狀態影片影片
擦乾後，再用酒精擦過以確保沒有拋光劑殘留
然後正式進入測試了，介紹受測對象
由右至左為ABC濃縮釉V3.2，Collinite 845，Zaino Z-2以及陪測的某鍍膜
依序上完之後，尚未下蠟前（不過好像看不出來吼，拍寫～小弟只有白色車可測
）
下完蠟之後
兩個角度各來一張
撕掉膠帶後，老實說...小弟看不出亮度有差異（沒關系啦，不是重點
）
左右角度各來一張
前置作業到此告一段落
一般蠟品、封體或者鍍膜如果沒有使用特別的方式（例如使用加速劑）加速固化的話
固化時間約12小時左右，所以小弟沒有馬上進行撥水測試
這台車施工完之後一樣停放在路邊，過幾天小弟有空的時候會測一下洗車前跟洗車後的撥水性，並將成果放上來
小弟不會在這台車上用反覆的清洗方式測試這幾支產品的耐久度
而是每隔一段時間清洗一次（這台車平時還是會開出去的唷），再做紀錄，這樣比較符合一般使用者的使用行為
2010/09/22
